Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
11 жовтня 2022 року Справа № 520/8212/22
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 до Східного територіального управління Національної Гвардії України про визнання протиправним та скасування наказу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Східного територіальне управління Національної Гвардії України про визнання протиправним та скасування наказу, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Східного територіального управління Національної гвардії України №238 від 18.02.2022 року "Про підсумки службового розслідування та притягнення військовослужбовця до матеріальної та дисциплінарної відповідальності"
Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 169 КАС України зазначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі в порядку ст. 171 КАС України, суддя дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимоги, встановленої ст. 161 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Позивачем не надано додатків до позовної заяви для відповідача по справі.
Крім того, при вирішенні питання про відкриття провадження судом має ураховуватися дотримання позивачем строків звернення до суду, що передбачені ст. 122 КАС України.
В даній справі вказаний строк, відповідно до ч.5 ст. 122 КАС України, складає один місяць від дати коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.
Так, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав 26.09.2022р., про що свідчить конверт, в якому було направлено до суду позовну заяву, а спірний наказ був прийнятий 18.02.2022р., отже позивачем було пропущено строк звернення більше ніж сім місяців.
Позивачем до суду не надано клопотання про поновлення пропущеного ним строку для звернення до суду щодо скасування оскаржуваного наказу.
Відповідно, адміністративний позов ОСОБА_1 до Східного територіального управління Національної Гвардії України про визнання протиправним та скасування наказу, поданий з порушенням вимог ст. 161 КАС України.
Згідно ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З урахуванням викладеного для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно:
- надати до суду додатки до позову для відповідача по справі;
- надати до суду клопотання про поновлення строків звернення до суду з обгрунтуванням причин пропуску цього строку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 122, 160, 161, 169, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Східного територіального управління Національної Гвардії України про визнання протиправним та скасування наказу - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду додатки до позову для відповідача по справі; надати до суду клопотання про поновлення строків звернення до суду з обгрунтуванням причин пропуску.
Встановити позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Невідкладно повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику з усіма доданими до неї документами.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Григоров Д.В.
Судове рішення № 106691435, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.10.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/8212/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: