
Справа № 569/10489/22
УХВАЛА
11 жовтня 2022 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,-
в с т а н о в и в :
В Рівненський міський суд з заявою про розірвання шлюбу звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Ухвалою Рівненського міського суду від 29 липня 2022 року заяву заявників залишено без руху та надано термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
Копію ухвали суду про залишення заяви без руху було негайно направлено заявникам, які вони отримали особисто під розписку 04 жовтня 2022 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями.
Однак, станом на день винесення даної ухвали зазначені недоліки в ухвалі суду від 29 липня 2022 року не усунуто.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки визначені в ухвалі суду недоліки заявниками не усунуто, тому заяву слід повернути заявникам.
Відповідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-УІ сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Оскільки заяву повернуто заявникам, тому ОСОБА_1 слід повернути сплачений судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.184,185,353,354,426 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» суд,-
у х в а л и в :
Повернути ОСОБА_3 , ОСОБА_2 заяву про розірвання шлюбу за заявою подружжя разом з додатками, залишивши в матеріалах справи їх копії.
Повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 сплачений судовий збір в сумі 496,20 грн. згідно квитанції №МР_АВ210698GVN_25055172 від 27 липня 2022 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду І.М.Ковальов
Судове рішення № 106690805, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 11.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/10489/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: