
Cправа № 563/1016/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.10.2022 року
Корецький районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.
секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, вказуючи, що на даний час постало питання про призначення йому пенсії, у зв`язку із чим звернувся до Управління ПФУ в Рівненській області.
Реалізувати своє право на призначення пенсії не може, оскільки в документах, які підтверджують його право на пенсію є розбіжності, в архівній довідці неправильно зазначено його по батькові. У зв`язку із цим позбавлений можливості підтвердити своє право на пенсію.
А тому, просить суд, встановити факт належності йому архівної довідки за №323 від 15.08.2022 року виданої КУ Трудовим архівом Гощанської селищної ради.
В судовому засіданні 04.10.2022року заявник заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, заяву просив задоволити та встановити факт належності їй архівної довідки.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, на ім`я суду подав клопотання про розгляд справи без його участі.
Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 надав показання про те, що працював разом із заявником в колгоспі «ім. Свердлова». Сам заявник працював у колгоспі з 1984 року на посадах тракториста та шофера.
Аналогічні показання надала в судовому засіданні і свідок ОСОБА_3 .
Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з паспорта громадянина України, серії НОМЕР_1 виданого 15 грудня 2010 року, заявник значиться як ОСОБА_1 , який народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно трудової книжки серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 з 01.01.1984 року працював в колгоспі «ім. Свердлова», який надалі був реорганізований в КСП «Колос».
В архівній довідці №323 від 15 червня 2022 року виданої комунальною установою «Трудовий архів Гощанської селищної ради» на ім`я ОСОБА_1 зазначено, що ОСОБА_1 (так зазначено в документах за 1984-1999 роки) працював в колгоспі ім. Свердлова Корецького району Рівненської області.
Тобто періоди, вказані в архівній довідці співпадають між собою та з періодами роботи, які вказані в трудовій книжці заявника. Крім того, об`єктивно підтверджуються показаннями свідків, які засвідчили, що працювали разом із заявником, на підтвердження чого надали для огляду свої трудові книжки.
Пункт 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для реалізації її права на отримання пенсії.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Стаття 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначає, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п.18 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою №637 Кабінету Міністрів України від 12.08.1993, за відсутності документів про наявний стаж роботи і неможливості одержання їх внаслідок ліквідації підприємства, установи, організації або відсутності архівних даних з інших причин, ніж ті, що зазначені в пункті 17 цього Порядку, трудовий стаж установлюється на підставі показань не менше двох свідків, які б знали заявника по спільній з ним роботі на одному підприємстві, в установі, організації (в тому числі колгоспі) або в одній системі і мали документи про свою роботу за час, стосовно якого вони підтверджують роботу заявника.
Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, показання свідків, суд приходить до висновку про те, що заявнику, дійсно, належить архівна довідка №323 від 15 червня 2022 року видана Комунальною установою Трудовим архівом Гощанської селищної ради.
Тому заява підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
Заяву задоволити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_1 архівної довідки №323 від 15 червня 2022 року виданої Комунальною установою Трудовим архівом Гощанської селищної ради.
Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи: заявник ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (м.Рівне, вул. Короленка, буд.7, ЄДРПОУ 21084076).
С у д д я :
Судове рішення № 106690726, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 07.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 563/1016/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: