Рішення № 10669072, 20.07.2010, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-285/2010 р.

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2010 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Круль І.В.

секретаря: Андрейчук Т.В.

з участю прокурора: Козаченка І.І.

представника позивача: Жируна Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богородчани справу за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави Івано-Франківської обласної державної адміністрації в особі позивача Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості ,

в с т а н о в и в :

Перший заступник прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави Івано-Франківської обласної державної адміністрації в особі позивача Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, мотивуючи позовні вимоги тим, що Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі відкрив ОСОБА_3 30.11.2006 р. кредитну лінію та надав кредит в сумі 100 000, 00 грн. для завершення будівництва житлового будинку, що підтверджується реєстром документів отримання кредиту по договору Забудовника ОСОБА_3 В свою чергу ОСОБА_3 зобовязувався забезпечити завершення будівництва та ввести в експлуатацію житловий будинок до 07.12.2009 року, а також поквартально проводити сплату відсотків за користування кредитом та погашення кредиту згідно графіку. Внаслідок порушення відповідачем умов кредитного договору станом на 01.02.2010 року ним не сплачено погашення кредиту за ІІІ і ІV квартали 2009 року, а також відсотки за користування кредитом за ІV квартал 2009 року в сумі 3785,85 грн. та 1480,45 грн., за прострочку платежу згідно розділу 4 договору відповідачу нарахована пеня в розмірі 221,96 грн., за зрив терміну введення будинку в експлуатацію ОСОБА_3 нараховано неустойку в розмірі 1000,00 грн. Відповідно до заяв від 18.10.2006 року, посвідчених головою Жураківської сільської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дали згоду на участь своїм майном та грошовими доходами у виконанні зобовязань за кредитом наданим ОСОБА_3 Таким чином, вони повинні нести солідарну відповідальність за невиконання умов кредитного договору № 404-06 від 30.11.2006 року.

В судовому засіданні прокурор та представник Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі позовні вимоги змінили, просять стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в солідарному порядку на користь Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі заборгованість в сумі 91182 гривень 65 копійок наданого та неповернутого кредиту 698 гривень 65 копійок несплачених відсотків за користування кредитом, всього 91 881 гривень 30 копійок.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчить розписка про одержання судових повісток, причину своєї неявки не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши прокурора, представника позивача дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі відкрив ОСОБА_3 30.11.2006 р. кредитну лінію та надав кредит згідно кредитного договору № 404-06 від 30.11.2006 року в сумі 100 000,00 грн. для завершення будівництва житлового будинку, що підтверджується реєстром документів отримання кредиту по договору Забудовника ОСОБА_3

В свою чергу ОСОБА_3 зобовязувався забезпечити завершення будівництва та ввести в експлуатацію житловий будинок до 07.12.2009 року, а також поквартально проводити сплату відсотків за користування кредитом та погашення кредиту згідно графіку.

Внаслідок порушення відповідачем умов кредитного договору станом на 01.02.2010 року ним не було сплачено погашення кредиту за ІІІ і ІV квартали 2009 року, а також відсотки за користування кредитом за ІV квартал 2009 року в сумі 3785,85 грн. та 1480,45 грн., за прострочку платежу згідно розділу 4 договору відповідачу нарахована пеня в розмірі 221,96 грн., за зрив терміну введення будинку в експлуатацію ОСОБА_3 нараховано неустойку в розмірі 1000,00 грн.

Відповідачем частково сплачено обовязкові платежі по кредитному договору за 2010 рік, а тому станом на 20.07.2010 року заборгованість по обовязкових платежах складає 91881,30 грн., в тому числі: 91182,65 грн. - заборгованість по наданому та неповернутому кредиту та 698,65 грн. заборгованість по несплачених відсотках за користування кредитом.

Відповідно до п.3.2.4 договору Фонд в разі несплати відсотків за користування кредитними ресурсами протягом двох місяців після встановленого терміну ч при утворенні заборгованості по обовязкових платежах понад 90 днів вправі вимагати від Забудовника дострокового повернення кредиту і виплати відсотків.

Відповідно до заяв від 18.10.2006 року, посвідчених головою Жураківської сільської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дали згоду на участь своїм майном та грошовими доходами у виконанні зобовязань за кредитом наданим ОСОБА_3 Таким чином, вони повинні нести солідарну відповідальність за невиконання умов кредитного договору № 404-06 від 30.11.2006 року.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Стаття 625 ЦК України зазначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

При таких обставинах, суд вважає що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 118, 119, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в солідарному порядку на користь Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі заборгованість згідно Кредитного договору № 404-06 від 30.11.2006 року в розмірі - 91 881 (девяносто одна тисяча вісімсот вісімдесят одної) гривні 30 копійок на р/р № 2600901542398, МФО 336688, код ЄДРПОУ 30017846 в Укрексімбанку м. Івано-Франківська, а також стягнути 918 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Головуюча