Ухвала суду № 106690377, 10.10.2022, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/1229/17

Провадження № 6/538/14/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2022 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Цімботи Л.Г., з участю секретаря судового засідання Дробот О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання подання начальника Лохвицького відділу ДВС у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ткаченко М. про розшук боржника ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Начальник Лохвицького відділу ДВС у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ткаченко М. звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 . В обгрунтування подання зазначила, що на виконанні в Лохвицькому відділі ДВС у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває ВП 56029852 з примусового виконання судового наказу № 2-н/538/85/17 від 06.12.2017, виданого Лохвицьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 заробітку боржника, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21.11.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Під час виконання вказаного провадження не вдалося встановити місце знаходження боржника, що унеможливлює виконання рішення суду.

Лохвицький відділ ДВС у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) явку у судове засідання представника не забезпечив, в листі до суду просив розгляд подання провести за відсутності представника, зазначив, що подання підтримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні в Лохвицькому відділі ДВС у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває ВП 56029852 з примусового виконання судового наказу № 2-н/538/85/17 від 06.12.2017, виданого Лохвицьким районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї чверті заробітку боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21.11.2017 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.4).

21.03.2018 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 56029852, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження.

08.09.2021 року на адресу боржника, а саме: АДРЕСА_1 було направлено виклик державного виконавця, з вимогою з`явитися до відділу ДВС щодо вирішення питання щодо сплати аліментів та заборгованості по вищевказаному виконавчому документу або надання підтверджуючих документів щодо сплати.

В межах виконавчого провадження здійснювалися заходи примусовго виконання рішень, а саме: направлялися запити до ПФУ та ДПС з метою отримання інформації про дохід боржника та відкриті рахунки у відділеннях банку та інших банківських установах, згідно наданих відповідей інформація відсутня.

В порядку ст. 56 ЗУ "Про виконавче провадження" накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника та внесено дані до Державного реєстру обтяжень рухомого майна за № 27919670 та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження № 37189453.

Керуючись ст. 71 ЗУ "Про виконавче провадження" державним виконавцем винесено постанови: про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання; про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників.

В порядку ст. 56 ЗУ "Про виконавче провадження" державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника та після її підписання КЕП направлено для опрацювання обраним банкам-учасникам обміну АТ КБ "Приват Банк", АТ "Універсал Банк", АТ "ОКСІ банк", АТ "ТАСкомбанк", АТ "Райффайзен Банк" ПАТ АКБ "Індустріалбанк", ПАТ "Банк Восток", АТ "ПроКредит Банк", АТ "Акціонерний банк "Львів", АТ "Кредобанк", АТ "ОТП Банк", АТ "Ідея Банк", АТ "Агропосперіс Банк", АТ "Укрсиббанк", АТ "Банк Анангард".

28.10.2021 року повторно на адресу боржника, а саме: АДРЕСА_1 було направлено виклик державного виконавця, з вимогою з`явитися до відділу ДВС, щодо вирішення питання щодо сплати аліментів та заборгованості по вищевказаному виконавчому документу або надання підтверджуючих документів щодо сплати, який 11.11.2021 року повернувся з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

19.11.2021 року надіслано запит до Заводської міської ради, щодо інформації про місце проживання або місце перебування боржника.

02.12.2021 року отримано відповідь Заводської міської ради про те, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований по АДРЕСА_2 .

20.12.2021 року державним виконавцем здійснено виїзд за місцем реєстрації боржника, а саме: АДРЕСА_2 , де встановлено, що боржник за даною адресою тривалий час не проживає, про що складено відповідний акт.

27.01.2022 року Лохвицьким районним судом Полтавської області подання в.о. начальника Лохвицького відділу ДВС у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ткаченко М. про розшук боржника ОСОБА_1 задоволено, оголошено розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_2 .

Згідно повідомлення Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області від 16.02.2022 року, було встановлено місцезнаходження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 та користується наступним абонентським номером НОМЕР_2 , що підтверджується письмовим поясненням ОСОБА_1 від 15.02.2022 року.

20.05.2022 року на адресу боржника, а саме: АДРЕСА_1 було направлено виклик державного виконавця, з вимогою з`явитися до відділу ДВС щодо вирішення питання щодо сплати аліментів та заборгованості по вищевказаному виконавчому документу або надання підтверджуючих документів щодо сплати.

06.07.2022 року Лохвицьким районним судом Полтавської області подання в.о. начальника Лохвицького відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Ващенка С. про примусовий привід боржника задоволено, здійснено привід ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 до Лохвицького відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Згідно повідомлення начальника ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області від 05.08.2022 року, здійснити привід не представилось можливим, так як за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній, в телефонній розмові ОСОБА_1 повідомив, що він на даний час перебуває за межами Миргородського району і прибути до ДВС у нього не має можливості. Адрес місця свого перебування останній не повідомив.

08.08.2022 року державним виконавцем здійснено виїзд на місце проживання боржника встановленого працівниками поліції, а саме: АДРЕСА_1 , де зі слів бабусі боржника встановлено, що ОСОБА_1 за цією адресою не проживає.

Заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_1 станом на 31.08.2022 рік становить 58 116,53 грн, рішення суду боржником не виконується.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких обставин, суд вважає необхідним задовольнити подання начальника Лохвицького відділу ДВС у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ткаченко М. та оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; останнє місце проживання: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 260, 438 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Лохвицького відділу ДВС у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ткаченко М. про розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; останнє місце проживання: АДРЕСА_1 .

Розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; останнє місце проживання: АДРЕСА_1 , доручити ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

Про результати розшуку повідомити Лохвицький відділ ДВС у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Лохвицького

районного суду Цімбота Л.Г.