Ухвала суду № 106689104, 07.10.2022, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
07.10.2022
Номер справи
359/13210/21
Номер документу
106689104
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 359/13210/21

Провадження № 2/359/1380/2022

УХВАЛА

Іменем України

07 жовтня 2022 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності та поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2021 року представник позивача адвокат Редіч Н.Ю. звернулася до суду з позовом, яким просить визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 нерухоме майно - квартиру за адресою : АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири за адресою : АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір.

20 січня 2022 року на адресу суду від Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області надійшла відповідь на запит суду щодо надання інформацію про зареєстроване місце проживання позивача та відповідача, з гідно якої встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою : АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 21 січня 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

06 жовтня 2022 року до суду від представника позивача надійшла заява про повернення позовної заяви та судового збору.

За змістом п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що провадження у справі ще не відкрито, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Так, відповідно положень ч.2 ст. 133 ЦПК України порядок повернення судового збору встановлюється законом.

При цьому, положеннями ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У відповідності до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до заяви додано оригінал документу - квитанції № 42683 від 16 грудня 2021 року, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 8145,00 грн. за подання позову до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності та поділ майна подружжя є належним доказом сплати судового збору у встановлених чинним законодавством розмірах.

Враховуючи наведене, а також те, що позовну заяву повернуто позивачу, суд вважає, що наявні підстави для повернення судового збору у розмірі 8145,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.4, ч. 7 ст.185, 258 – 261, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності та поділ майна подружжя- повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою самою заявою до суду.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 3222 від 19.12.2019 року, РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса :АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 8145 (вісім тисяч сто сорок п`ять) гривень 00 (нуль) копійок, відповідно до квитанції № 42683 від 16 грудня 2021 року (банк отримувача Казначейство України, отримувач ГУК у Київ.обл/Бориспіл.міс/22030101, код отримувача 37955989, рахунок отримувача: UA908999980313141206000010778).

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.В. Яковлєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 106689104 ?

Документ № 106689104 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106689104 ?

Дата ухвалення - 07.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106689104 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106689104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 106689104, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 106689104, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 07.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 106689104 відноситься до справи № 359/13210/21

Це рішення відноситься до справи № 359/13210/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106681284
Наступний документ : 106689108