Ухвала суду № 106689019, 11.10.2022, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1651/22

У Х В А Л А

11 жовтня 2022 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Вачко В.І.,

з секретарем судового засідання Деменчуком О.Г.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до відповідача Овруцької міської ради Житомирської області, в якій просить визначити йому додатковий строк в один місяць з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що після смерті матері позивач є спадкоємцем належного їй майна та майнових прав за законом, зокрема земельної ділянки; проте позивач у зв`язку з юридичною неграмотністю, незнанням про існування спадкового майна, правовстановлюючих документів на нього та виникнення у нього права спадкування, пропустив термін звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і нотаріус мотивованою постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, відтак, просить визнати причину пропуску строку поважною.

Ухвалою суду від 10.08.2022 року відкрито провадження у справі, встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, призначено підготовче судове засідання на 11.10.2022 року.

Відповідачу у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву не подав

Сторони, будучи належно повідомленими, в підготовче судове засідання не з`явилися.

Позивач у позові просив здійснити розгляд справи в його відсутність.

Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому також висловився, що проти задоволення позову не заперечує. Однак вказане не може розцінюватися судом як визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання порушуватиме права іншої особи – іншого спадкоємця після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 – ОСОБА_3 , за заявою якого про прийняття спадщини за законом Овруцькою державною нотаріальної конторою було заведено спадкову справу № 421/2013, про що повідомила суд Овруцька ДНК листом від 15.08.2022 року № 748/01-16.

В даному випадку Овруцька міська рада Житомирської області є неналежним відповідачем у справі. Належним відповідачем буде ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Проте, позивач, будучи належно повідомленим, в підготовче судове засідання не з`явився, будь-яких інших заяв чи клопотань, зокрема заяви про заміну неналежного відповідача належним чи залучення до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_3 – суду не подав.

Відповідно до вимог ст.51 ЦКП України суд неуповноважений з власної ініціативи здійснити заміну неналежного відповідача належним чи залучити другого відповідача, такі процесуальні дії можливі лише за клопотанням сторони позивача.

Тому, для надання позивачу додаткового часу для реалізації його права заявити суду клопотання про заміну неналежного відповідача Овруцької міської ради Житомирської області належним відповідачем ОСОБА_3 чи залучення до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_3 , суд доходить до висновку про відкладення підготовчого судового засідання.

Тому керуючись ст.ст.136, 175, 177, 193, 194, 197, 200, 223, 260, 261, 277 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти проведення підготовчого судового засідання на 30.11.2022 року о 10.30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Сторонам надіслати цю ухвалу.

Ухвала не оскаржується. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.