Ухвала суду № 106688996, 11.10.2022, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1237/22

Провадження №1-кс/283/477/2022

У Х В А Л А

11 жовтня 2022 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчої СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню№ 1202260510000131, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2022 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 3011 КК України,-

встановив:

Слідча СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить винести ухвалу про накладення арешту на вилучені в ході санкціонованого обшуку 08.10.2022 за адресою: м. Малин, Житомирської області, вул. Фабрична, 27, наступні речі:

-системний блок марки «DELUX» з наявною наклейкою синього кольору із написом @ «ASUS». З тильної сторони із наклейками напис «BRAIN» «BRAIN», персональний комп`ютер ТУ У 23959024.001-99,220В/50Гц/1.5А, модель сер.№ дата, слідами від віддертої наклейки, виробник ТОВ «КОМЕЛ». В якому наявні 2 жорстких диска: Жорсткий диск №1 Western Digital WD3200AAKS ємкістю 320 GB. та жорсткий диск №2: Western Digital WD5002ABYS ємкістю 500 GB.; вай-фай роутер із наявним на ньому маркуванням «GPON OUN BDCOM GP1704-2F-E»; чохол із наявними в ньому 20 штук DVD-R дисків;

-вай-фай роутер із наявним на ньому маркуванням «GPON OUN BDCOM GP1704-2F-E»;

-чохол в якому наявні 20 штук DVD-R дисків, на яких містяться написи маркером: 1 «W10GKFW122BB-TFH72-0Y3wR-JHV2F»; 2 «7»; 3 «ХРСbip/2009/»; 4 «ХрхГроГ»; 5 «PXLiT»; 6 «P5KDL Series»; 7 «Р020J 1.11.2017»; 8 «Audio Rcerols 1.11.2017»; 9 «Firm 1.11.2017»; 10 «Ukrain Russia Synopsis foto»; 11 «Весілля (1); 12 «Весілля день 2»; 13 «День народження 25 років»; 14 «Іменини Влада»; 15 «Оксана 30 років», 5 штук дисків без написів маркером.

В клопотанні слідча СВ зазначила, що працівниками відділу протидії кіберзлочинам в Житомирській області ДКП НП України було встановлена можлива особа, яка своїми діями умисно отримала доступ до матеріалів, які містять ознаки дитячої порнографії.

06.07.2022 СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області вказані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022060510000131 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 301-1 КК України.

В ході проведення перевірки, за допомогою ліцензійного програмного забезпечення, а також доступу до інтернет-ресурсу «https://www.icaccops.com», встановлено, що з ІР-адреси НОМЕР_1 в період часу 2021-2022 року використовувалась для розповсюдження та скачування матеріалів порнографічного характеру, що містять ознаки дитячої порнографії. Так, з вказаної ІР-адреси зафіксовано 3578 вивантажених файлів, 703 з яких автоматично категоризовано системою «icaccops» як Важкі файли, що означає присутність на наявних матеріалах ознак порнографії за участю дітей та 2875 інших файлів, що означає присутність на наявних матеріалах ознак еротики з участю дітей. Вказані відомості імовірно розповсюджувались за допомогою програмного забезпечення «Bittorrent.

Додатково отримано таблицю з переліком таких файлів, а також датою та точним часом початку їх розповсюдження, назвою, хеш-сумою, ІР-адресою, яка розповсюджує файл, портом, категорією файлу, розміром файлу, відсотком завантаження файлу іншими особами на момент отримання вказаної таблиці та іншими даними.

Встановлено, що згідно з інформацією сервісу WHOIS, отриманою за допомогою онлайн-сервісів інтернет-ресурсу http://2ip.ua, власником ІР-адреси НОМЕР_1 являється компанія "УКРНЕТ", код ЄДРПОУ 25589169, що фізично розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Додатково встановлено, що ця ІР-адреса фізично розташовується в м. Малин, Житомирської області.

В подальшому було встановлено, що ІР-адреса НОМЕР_1 призначалася споживачу за адресою: АДРЕСА_2 . Абонентом за вказаною адресою є ОСОБА_4 , ІПН абонента - НОМЕР_2 . Послуга доступу до мережі Інтернет за технологією ADSL даному абоненту надавалася з 27.11.2017 згідно з Додатковою угодою № 1078. За вказаною адресою абоненту ОСОБА_4 з 17.01.2022 надано доступ до мережі Інтернет по оптичній лінії, логін ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 на праві власності належить ОСОБА_4 .

Під час встановлення осіб які проживають за адресою АДРЕСА_2 було встановлено, що за даною адресою відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, зареєстровані наступні особи: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , її чоловік - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно оперативної інформації було встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який являється сином вищевказаних осіб, проживає разом з батьками за адресою АДРЕСА_2 .

06.10.2022 отримано ухвалу Малинського районного суду Житомирської області № 283/1237/22 про дозвіл на проведення обшуку в помешканні ОСОБА_4 за адресою:

АДРЕСА_2 , з метою відшукання речей і документів, які можуть свідчити про зберігання та розповсюдження матеріалів порнографічного характеру за участю дітей, на комп`ютерах, ноутбуках, планшетах, мобільних телефонах, жорстких дисках, USB-накопичувачах та оптичних дисках, сім-картах та інші предмети і документи, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

08.10.2022 проведено обшук у садибі за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено системний блок марки «Delux»; вай-фай роутер із наявним на ньому маркуванням «GPON OUN BDCOM GP1704-2F-E»; чохол в якому наявно 20 штук DVD-R дисків на яких наявні написи маркером: 1 «W10GKFW122BB-TFH72-0Y3wR-JHV2F»; 2 «7»; 3 «ХРСbip/2009/»; 4 «ХрхГроГ»; 5 «PXLiT»; 6 «P5KDL Series»; 7 «Р020J 1.11.2017»; 8 «Audio Rcerols 1.11.2017»; 9 «Firm 1.11.2017»; 10 «Ukrain Russia Synopsis foto»; 11 «Весілля (1); 12 «Весілля день 2»; 13 «День народження 25 років»; 14 «Іменини Влада»; 15 «Оксана 30 років», 5 штук дисків без написів маркером.

08.10.2022 винесено постанову про визнання вилученого системного блоку марки «Delux»; вай-фай роутер із наявним на ньому маркуванням «GPON OUN BDCOM GP1704-2F-E»; чохол із наявними в ньому 20 штук DVD-R дисків, речовими доказами по кримінальному провадженню № 12022060510000131.

08.10.2022 було проведено детальний огляд вилученого системного блоку. Системний блок, який знаходиться в пакеті із біркою з печаткою. Відкривши даний пакет в ньому спостерігається системний блок сіро-чорного кольорів із наступними написами на передній стороні, напис «DELUX» та наклейку синього кольору із написом @ «ASUS». З тильної сторони із наклейками напис «BRAIN» «BRAIN», персональний комп`ютер ТУ У 23959024.001-99,220В/50Гц/1.5А, модель сер. № дата, сліди від віддертої наклейки, виробник ТОВ «КОМЕЛ». Під час огляду даного системного блока, було виявлено 2 жорстких диска: жорсткий диск №1 Western Digital WD3200AAKS ємкістю 320 GB., жорсткий диск №2: Western Digital WD5002ABYS ємкістю 500 GB.

Зважаючи, що на вилученому системному блоці, вай-фай роутері та дисках може міститися інформація, яка має важливе значення, доказ розповсюдження матеріалів порнографічного характеру, воно є знаряддям вчинення злочину, слідча СВ просить задоволити клопотання.

Прокурор також підтримав внесене клопотання.

Суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 06.07.2022 року відділенням поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120221060510000131 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1301 КК України та розпочато досудове розслідування.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням,слідча зазначила підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна, а такожперелік і види майна, що належить арештувати.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 167, 170, 171, 172 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт на вилучені в ході санкціонованого обшуку 08.10.2022 за адресою: м. Малин, Житомирської області, вул. Фабрична, 27, наступні речі:

-системний блок марки «DELUX» з наявною наклейкою синього кольору із написом @ «ASUS». З тильної сторони із наклейками напис «BRAIN» «BRAIN», персональний комп`ютер ТУ У 23959024.001-99,220В/50Гц/1.5А, модель сер.№ дата, слідами від віддертої наклейки, виробник ТОВ «КОМЕЛ». В якому наявні 2 жорстких диска: Жорсткий диск №1 Western Digital WD3200AAKS ємкістю 320 GB. та жорсткий диск №2: Western Digital WD5002ABYS ємкістю 500 GB.; вай-фай роутер із наявним на ньому маркуванням «GPON OUN BDCOM GP1704-2F-E»; чохол із наявними в ньому 20 штук DVD-R дисків;

-вай-фай роутер із наявним на ньому маркуванням «GPON OUN BDCOM GP1704-2F-E»;

-чохол в якому наявні 20 штук DVD-R дисків, на яких містяться написи маркером: 1 «W10GKFW122BB-TFH72-0Y3wR-JHV2F»; 2 «7»; 3 «ХРСbip/2009/»; 4 «ХрхГроГ»; 5 «PXLiT»; 6 «P5KDL Series»; 7 «Р020J 1.11.2017»; 8 «Audio Rcerols 1.11.2017»; 9 «Firm 1.11.2017»; 10 «Ukrain Russia Synopsis foto»; 11 «Весілля (1); 12 «Весілля день 2»; 13 «День народження 25 років»; 14 «Іменини Влада»; 15 «Оксана 30 років», 5 штук дисків без написів маркером.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися майном, на яке накладено арешт.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна повністю або частково.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_1