Ухвала суду № 106688773, 11.10.2022, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/455/22

Провадження №2-а/157/33/22

У Х В А Л А

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання - Дроздик А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - ОСОБА_2 , про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

Представник позивача - адвокат Колєснік Б.В. подав до суду клопотання, у якому просить забезпечити його участь у судовому засіданні о 16 год. 30 хв. 11 жовтня 2022 року у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЕСІТС за реєстраційними даними: Колєснік Богдан Володимирович , телефон НОМЕР_1 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 В обґрунтування клопотання зазначає, що у зв`язку з наявністю поважних причин, які полягають у введенні воєнного стану на всій території України, а також відсутністю прямого автобусного сполучення між смт. Ратне та м. Камінь-Каширським, не має можливості брати участь у розгляді справи у звичайному режимі, однак зацікавлений щоб судове засідання відбулося.

Згідно із ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У пункті 10 рекомендацій роботи судів в умовах воєнного стану, що опубліковані Радою суддів України, зазначається, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

З огляду на вищезазначене та враховуючи доводи представника позивача - адвоката Колєсніка Б.В., суд дійшов висновку, що клопотання останнього доцільно задовольнити та забезпечити його участь о 16 год. 30 хв. 11 жовтня 2022 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 256 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Колєсніка Богдана Володимировича у судовому засіданні о 16 год. 30 хв. 11 жовтня 2022 року під час розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - ОСОБА_2 , про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду клопотання по суті.

Головуючий: О. В. Антонюк