
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"11" жовтня 2022 р. Справа № 300/3503/22
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гомельчук С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76018) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій.
05.09.2022 року ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі.
Згідно положень частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Пунктами. 4, 8 частини 5 статті 160 КАС України встановлено, що в позовній заяві зазначаються,зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відтак, перевіряючи відповідність адміністративного позову вимогам, визначеним Кодексом адміністративного судочинства України, а саме пункту 4, 8 частини 5 статті 160 КАС України, слід зазначити, що у прохальній частині позовної заяви позивач посилається на довідку ДУ ТМО по Івано-Франківській області від 15.06.2022 №2363 і просить саме на підставі вищезазначеної довідки визнати протиправною бездіяльність відповідача та здійснити перерахунок пенсії. Проте, матеріали, що долучені до позову, не містять довідки ДУ ТМО МВС України по Івано-Франківській області від 15.06.2022 №2363. Натомість, серед документів, що додаються до позовної заяви, наявна довідка ДУ ТМО МВС України по Івано-Франківській області від 15.06.2021 №2363.
Позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог статтей 160, 161 КАС України, усунувши вказані недоліки адміністративного позову, із врахуванням надання копій документів для відповідача.
На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій - залишити без руху.
Надати позивачу, з дня вручення цієї ухвали, дводенний строк для усунення вказаних у ній недоліків шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та подання до суду:
- довідки ДУ ТМО по Івано-Франківській області від 15.06.2022 №2363 та її копії для відповідача.
Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде повернена.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Гомельчук С.В.
Судове рішення № 106687954, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.10.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 300/3503/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: