
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 жовтня 2022 року м. Житомир справа № 240/37180/21
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Майстренко Н.М., розглянувши питання про виправлення помилок у виконавчих листах в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
До суду надійшла заява позивача, відповідно до змісту якої заявник просить виправити описки у виконавчих листах, виданих Житомирським окружним адміністративним судом, щодо прізвища позивача.
Судове засідання щодо розгляду заяви про виправлення описки призначено на 10.10.2022.
Учасники процесу у судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового розгляду заяви повідомлені належним чином.
Відповідно до частини 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.
Зважаючи на неявку сторін та керуючись приписами частини третьої статті 194, частини дев`ятої статті 205, частини четвертої статті 229 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву у порядку письмового провадження. Згідно з частиною четвертою статті 243 КАС України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.
Частиною п`ятою статті 250 КАС України встановлено, що датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Розглянувши заяву про виправлення помилок у виконавчих листах, суд зазначає таке.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 13.05.2022 у даній справі позов задоволено.
Ухвалою суду від 14.07.2022 у справі № 240/37180/21 виправлено описку у рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 13.05.2022 та в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 19.11.2021 щодо зазначення прізвища позивача. Правильним вважати прізвище позивача: " ОСОБА_2 ". Ухвала про внесення виправлень в рішення суду є невід`ємною частиною від рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 13.05.2022 та ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 19.11.2021 в адміністративній справі №240/37180/21.
На виконання судового рішення позивачу 29.09.2022 були видані виконавчі листи №30582 2022 р., № 30584 2022 р.
Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що у виконавчих листах допущена помилка щодо зазначення прізвища позивача.
Відповідно до ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчих листів, виданих Житомирським окружним адміністративним судом 29.09.2022 №30582 2022 р., № 30584 2022 р.
Керуючись статтями 243,248,256,374 КАС України,
ухвалив:
Задовольнити заяву про виправлення помилки у виконавчих листах.
Виправити помилки, допущені при оформленні виконавчих листів №30582 2022 р., № 30584 2022 р., виданих Житомирським окружним адміністративним судом 29.09.2022 в адміністративній справі №240/37560/21.
Правильним вважати прізвище позивача: " ОСОБА_2 ".
Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчих листів №30582 2022 р., № 30584 2022 р., виданих Житомирським окружним адміністративним судом 29.09.2022 в адміністративній справі №240/37180/21.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 КАС України, з урахуванням приписів пп.15.5 п.15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України.
Ухвалу суду складено у повному обсязі: 10.10.2022.
Суддя Н.М. Майстренко
Судове рішення № 106687787, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 10.10.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/37180/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: