
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
10 жовтня 2022 року Справа №200/3495/22
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Ушенка С.В., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (ЄДРПОУ 41325231; юридична адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Свободи, 5) про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання протиправною відмови в нарахуванні і виплаті страхових виплат за періоди з 01.06.2014 по 31.09.2014 і з 01.11.2016 по 31.06.2019 та зобов`язання нарахувати і виплатити заборгованість зі страхових виплат за періоди з 01.06.2014 по 31.09.2014 і з 01.11.2016 по 31.06.2019 на рахунок, відкритий у Акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України», на який позивачу нараховуються поточні страхові виплати.
Ухвалою суду від 21.06.2022 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху і позивачу надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 27 червня 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідно до частини шостої статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частинами восьмою та дев`ятою статті 80 КАС України визначено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом (ч. 4 ст. 45 КАС України).
Зокрема, такі заходи процесуального примусу визначені частиною першою статті 149 КАС України.
Отже, відповідач у відзиві на позов та відповіді на адвокатський запит зазначив, що заборгованість по раніше призначеним, але не виплаченим страховим виплатам за спірний період з червня по жовтень 2014 року (включно), виплачена у квітні 2015 року. На підтвердження зазначеного відповідачем надано довідку Бахмутського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про нарахування страхових виплат ОСОБА_1 за період з жовтня 2014 року по жовтень 2016 року, проте інформації щодо виплати позивачу соціальних виплат за спірний період з 01.06.2014 по 31.09.2014 зазначена довідка не містить, як і не містить посилань на належні і допустимі докази, в розумінні приписів КАС України, що підтверджують їх виплату.
Втім, позивач у позовній заяві заперечує твердження відповідача про виплату заборгованості зі страхових виплат за період з 01.06.2014 по 31.09.2014 у квітні 2015 року.
З огляду на вищевикладене, для повного та об`єктивного розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати:
у ОСОБА_1 докази неотримання ним виплати заборгованості зі страхових виплат за період з 01.06.2014 по 31.09.2014, надавши до суду виписку з банківського рахунку, на який позивачу перераховувалися поточні страхові виплати за період з 01.06.2014 по 30.06.2015.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 181, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у ОСОБА_1 докази неотримання ним виплати заборгованості зі страхових виплат за період з 01.06.2014 по 31.09.2014, надавши до суду виписку з банківського рахунку, на який позивачу перераховувалися поточні страхові виплати за період з 01.06.2014 по 30.06.2015.
Витребувані докази подати до Донецького окружного адміністративного суду шляхом надіслання на офіційну електронну адресу суду з офіційним електронним підписом у строк до 18.10.2022.
Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів можуть бути подані ними в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».
Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.
Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Ушенко
Судове рішення № 106687480, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.10.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/3495/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: