
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
11 жовтня 2022 року Справа №200/2101/22
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В., розглянувши питання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції України в Донецькій області (ЄДРПОУ 40109058, м. Маріуполь, пр. Нахімова, 86) про визнання дій протиправними, зобов*язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов*язання вчинити певні.
Ухвалою суду від 09.02.2022 року відкрито провадження.
Втім судом в ухвалі суду від 09.02.2022 помилково визначено прізвище позивача « ОСОБА_2 », замість належного « ОСОБА_3 » та помилкове ім`я « ОСОБА_4 » замість належного « ОСОБА_5 ».
За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі суду від 09.02.2022.
Керуючись КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
В ухвалі суду від 09.02.2022 вважати вірним:
прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість помилкового « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.
ім`я позивача « ОСОБА_5 » замість помилкового « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках.
Згідно статті 256 КАС України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя В.В. Стойка
Судове рішення № 106687433, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.10.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/2101/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: