Ухвала суду № 106687363, 11.10.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова С.В., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі №160/7686/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Віхрова В.С.) перебувала адміністративна справа №160/7686/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

06.10.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі №160/7686/22 шляхом зазначення вірного номеру довідки.

Розглядаючи вказану заяву, судом встановлено, що підстава і зміст звернення 06.10.2022 до суду із заявою про виправлення описки в адміністративній справі №160/7686/22 є аналогічними до тих самих обставин, що вже були вирішені судом в ухвалі від 28.09.2022.

Суд звертає увагу заявника, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.09.2022 судом виправлено описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.07.2022 в адміністративній справі №160/7686/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, шляхом зазначення в рішенні замість невірного номеру довідки «33/42/С-2447», вірний номер довідки «33/24/С-2447».

Ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.09.2022 набрала законної сили.

03.10.2022 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області отримано в приміщенні суду копію ухвали від 28.09.2022 про виправлення описки, що підтверджується матеріалами справи.

Позивачем отримано копію ухвали від 28.09.2022 за допомогою системи «Електронний суд» 28.09.2022 о 17 год. 44 хв., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Отже, звертаючись із заявою, датованою 05.10.2022, надійшла до суду 06.10.2022, про виправлення описки в адміністративній справі №160/7686/22 позивачем повторно заявлені до розгляду судом питання, які вже були вирішені ухвалою суду від 28.09.2022 року, та яким надано обґрунтовану правову оцінку.

Відповідно до ч.2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки заявлені у заяві про виправлення описки в адміністративній справі №160/7686/22 питання судом досліджені, їм надана правова оцінка, а заявником не заявлено вимог, які не вирішені судом, суд визнає заяву необґрунтованою та такою, що підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 167, 243, 248, 253 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі №160/7686/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії – повернути заявнику.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.С. Віхрова