Ухвала суду № 106686820, 11.10.2022, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/1886/22

Провадження №2/592/1034/22

УХВАЛА

про витребування доказів

11 жовтня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Корольова Г.Ю., в порядку підготовки цивільної справи до наступного судового засідання за позовом Приватної фірми «Ордекс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Нагорна Наталія Василівна, Акціонерне товариство «Мегабанк» про витребування нежитлового приміщення із чужого незаконного володіння,

у с т а н о в и в:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалами Ковпаківського районного суду м.Суми від 17.08.2022 та від 14.09.2022 року судом було витребувано від АТ «Мегабанк» копії звітів про незалежну оцінку нерухомого майна, яке АТ «Мегабанк» набуто у власність.

Станом на 11.10.2022 року витребувані судом документи на адресу суду не надійшли.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, зважаючи на неможливість отримання позивачем доказів по справі та приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним повторно витребувати зазначені у клопотанні докази.

Роз`яснити наслідки ненадання доказів у визначений судом строк у виді можливості накладення штрафу.

Керуючись ст.83, 84, 148 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Витребувати повторно у АТ «Мегабанк» копії звітів про незалежну оцінку нерухомого майна, яке АТ «Мегабанк» набуто у власність, а саме:

-повного звіту про незалежну оцінку від 11.02.2021р.щодо нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , підготовленої на замовлення AT «Мегабанк».

-повного звіту про незалежну оцінку від 11.02.2021 р.нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , підготовленої на замовлення AT «Мегабанк».

-повного звіту про незалежну оцінку від 11.02.2021р. земельної ділянки майна за адресою: АДРЕСА_2 , підготовленої на замовлення AT «Мегабанк».

-повного звіту про незалежну оцінку від 23.02.2021р.щодо нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 , підготовленої на замовлення AT «Мегабанк».

-повного звіту про незалежну оцінку від 11.02.2021р. земельної ділянки майна за адресою: АДРЕСА_3 , підготовленої на замовлення «Мегабанк».

-повного звіту про незалежну оцінку від 11.02.2021р. щодо нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_4 , підготовленої на замовлення AT «Мегабанк».

Ухвалу суду виконати у строк до 10 листопада 2022 року.

Роз`яснити, що на підставі п.п. 3, 4, ч. 1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.Ю. Корольова