Рішення № 106684257, 10.10.2022, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Байталюка В. Д., за участю помічниці судді Віщук О. П., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерне товариство «Чернівціобленерго»

до фізичної особи-підприємця Волинського Володимира Тодеушовича

про стягнення вартості необлікованої електричної енергії по Акту про порушення ПРРЕЕ в сумі 15967,52 грн

Представники сторін не з`явилися.

1. Короткий зміст позовних вимог

Акціонерне товариство «Чернівціобленерго» звернулось з позовом до фізичної особи-підприємця Волинського Володимира Тодеушовича в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за необліковану електричну енергію в сумі 15967,52 грн по Акту про порушення ПРРЕЕ № CV 0130 від 02.09.2020 та протоколу № 73 по розгляду вказаного акту від 07.10.2020.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається, на те, що уповноваженим представником позивача 02.09.2020 на об`єкті відповідача за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 128 виявлено факт порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ) а саме: самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі без пошкодження схеми обліку після відключення у зв`язку з чим складено Акт про порушення № СV0130. За результатами розгляду якого комісією позивача було прийнято рішення про нарахування вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ в сумі 15967,52 грн, яке оформлено протоколом № 73 від 07.10.2020. На підставі вищевказаних фактів позивач просить стягнути з відповідача 15967,52 грн заборгованості за необліковану електричну енергію.

2. Хід розгляду справи та короткий зміст ухвал суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Байталюку В. Д.

Ухвалою суду від 25.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.06.2022.

У судовому засіданні, 15.06.2022, суд постановив протокольну ухвалу якою відклав підготовче засідання на 28.06.2022 та зобов`язав представницю позивача надати докази відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.

У судовому засіданні, 28.06.2022, суд постановив протокольну ухвалу якою відклав підготовче засідання на 25.07.2022 в залі судових засідань № 1, третій поверх. Зобов`язав представницю позивача повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи. Секретарю судового засідання опублікувати на офіційному сайті Господарського суду Чернівецької області оголошення про виклик до суду відповідача.

28.06.2022 опубліковано на офіційному сайті Господарського суду Чернівецької області оголошення про виклик до суду фізичної особи-підприємця Волинського Володимира Тодеушовича.

25.07.2022 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Байталюка В. Д. у відпустці.

Ухвалою суду від 29.08.2022 призначено підготовче судове засідання на 12.09.2022.

29.08.2022 телефонограмою повідомлено представників сторін, про постановлення ухвали якою призначено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 12.09.2022 о 12 годині в залі судових засідань № 1, третій поверх.

У судовому засіданні, 12.09.2022, суд постановив протокольну ухвалу якою закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 04.10.2022 в залі судових засідань № 1, третій поверх із занесення до протоколу судового засідання.

12.09.2022 телефонограмою повідомлено представника відповідача, про постановлення протокольної ухвали якою закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 04.10.2022 о 12 год. в залі судових засідань № 1, третій поверх.

04.10.2022 на адресу Господарського суду Чернівецької області від представника позивача надійшло письмове клопотання в якому просить суд провести судове засідання без їхньої участі за наявними матеріалами справи. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представники сторін, 04.10.2022, у судове засідання не з`явилися.

Відповідач явку свого уповноваженого представника в судове засідання 04.10.2022 не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав. При цьому судом встановлено, що відповідач належним чином повідомлявся про дати, час та місце судових засідань.

Крім того, відповідача було повідомлено про розгляд справи шляхом розміщення на сайті Господарського суду Чернівецької області оголошення про виклик 28.06.2022.

Частиною першою статті 202 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Пунктом 2 частиною третьою статті 202 ГПК України визначено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Враховуючи, що судом було здійснено всі заходи, щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, суд дійшов висновку про те, що неявка в судове засідання представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно частини десятої статті 165, частини другої статті 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу та має право вирішити спір за наявними матеріалами.

Оскільки, відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами у відповідності до приписів частини дев`ятої статті 165 та частини другої статті 178 ГПК України.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950) кожен має право на судовий розгляд своєї справи упродовж розумного строку. Строки, що встановлюються судом (наприклад, строк для усунення недоліків позовної заяви чи апеляційної скарги), повинні відповідати принципу розумності. Визначаючи (на власний розсуд) тривалість строку розгляду справи, суд враховує принципи диспозитивності та змагальності, граничні строки, встановлені законом, для розгляду справи при визначенні строків здійснення конкретних процесуальних дій, складність справи, кількість учасників процесу, можливі труднощі у витребуванні та дослідженні доказів тощо. Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Відповідач жодного разу не з`явився в судове засідання, не скористався правом на захист та не спростував доводів позивача.

3. Фактичні обставини справи, встановлені судом.

15.12.2011 між ПАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» та фізичною особою-підприємцем Волинським Володимиром Тодеушовичем укладено договір № 4375/5 про постачання електричної енергії від 15.12.2011.

24.04.2018 змінено назву новим найменуванням товариства – акціонерне товариство «Чернівціобленерго». Про зміну назви свідчать відомості, внесені до ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Фактом приєднання до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії є фактичне споживання, що підтверджується звітами про використану електроенергію.

Нормами ПРРЕЕ передбачено, що за ініціативою однієї із сторін договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії оформляється в паперовій формі. Однак, жодною із сторін не було ініційовано оформлення даного договору в паперовій формі.

Так, пунктом 8.2.5 ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих правил.

02.09.2020 була здійснена перевірка об`єкту фізичної особи-підприємця Волинського В. Т. за адресою: вул. Головна, 128, м. Чернівці, Чернівецького району, Чернівецької області, уповноваженими представниками Чернівецького РЕМ АТ «Чернівціобленерго» та виявлено факт порушення «самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки без порушення схеми обліку, що призвело до споживання необлікованої електроенергії», відповідно до підпункту 5 пункту 8.4.2 глави 8.4 розділу 8 ПРРЕЕ.

За результатами перевірки складено Акт про правопорушення № CV0130 від 02.09.2020 за адресою: вул. Головна, 128, м. Чернівці, Чернівецького району, Чернівецької області в присутності споживача, із змістом складеного Акту про правопорушення ознайомився та Акт був наданий споживачу, про що останній засвідчив своїм підписом.

Акт містить зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти ПРРЕЕ та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення, вказано матеріал проводу яким було виконано самовільне підключення, а саме – алюміній 4*35 мм2.

Акт, підписаний чотирьома представниками АТ «Чернівціобленерго» а саме: Харюком Ю. В., Думанчуком В. І., Грігоцою А. В., Савюком І. І. та ФОП Волинським В. Т. Отже, вищезазначені обставини свідчать про те, що Акт про порушення № CV0130 від 02.09.2020 складений з дотриманням вимог ПРРЕЕ.

Відповідно до пункту 8.2.6 глави 8.2 розділу 8 ПРРЕЕ на підставі Акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначається обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

В пункті 11 даного Акту про порушення зазначено, що споживачу або уповноваженій ним особі, необхідно з`явитися на засідання комісії по розгляду даного Акту о 10 годині 07.10.2020 за адресою: вул. Прутська, 23 А, м. Чернівці (ІІ поверх, кабінет 210). У разі неявки на засідання комісії цей Акт розглядається без участі вищезазначених осіб.

Однак, відповідач не скористався своїм вищенаведеним правом.

07.10.2020 відбулося засідання комісії за участю представників Чернівецького РЕМ АТ «Чернівціобленерго» Оберш В. В., Данко І. М., Ільїна О. В. без участі споживача на якому було розглянуто Акт про порушення № CV0130 від 02.09.2020 з метою визначення обсягу необлікованої електричної енергії та суму завданих споживачем збитків у зв`язку з вчиненням порушення, передбаченого підпунктом 5 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ.

Комісією з розгляду Акту про порушення встановлено причетність відповідача до порушення ПРРЕЕ, а тому вирішено здійснити нарахування вартості необлікованої електричної енергії.

Рішення комісії було оформлено Протоколом № 73 від 07.10.2020, який підписаний головою комісії та її членами.

Рахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється відповідно до пункту 8.4.7 глави 8.4 розділу 8 ПРРЕЕ.

Відповідно до розрахунку загальна кількість необлікованої електричної енергії складає 5049 кВт/год, що становить у сумі 15967,52 грн в т. ч. ПДВ 2661,25 грн.

Відповідач на засідання комісії не з`явився, відтак протокол засідання комісії, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії та рахунок на оплату необлікованої електричної енергії було направлено рекомендованим листом поштового зв`язку 12.10.2020.

Підпунктом 20 пункту 5.5.1 ПРРЕЕ визначено, що споживач зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергію від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодувати збитки, завдані оператору системи.

Відповідно до пункту 8.2.7 ПРРЕЕ передбачено, що кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи протягом 30 календарних днів.

Проте, не зважаючи на вищевикладене, відповідачем не було здійснено оплату вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ по Акту про порушення ПРРЕЕ № СV0130 від 02.09.2020 на суму 15967,52 грн.

На сплату вказаної суми позивачем був складений рахунок № 73 від 07.10.2020 згідно акту № СV0130 від 02.09.2020, з строком оплати 30 днів.

Протокол № 73 від 07.10.2020 разом з розрахунком вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ в розмірі 15967,52 грн та рахунок № 73 від 07.10.2020 на оплату надіслано споживачу листом № 1178 від 07.10.2020 на юридичну адресу (м. Чернівці, вул. Воробкевича, б. 9, кв. 73), що підтверджується фіскальним чеком від 12.10.2020.

Відповідач вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ в розмірі 15967,52 грн не сплатив, а тому позивач звернувся з даним позовом до суду.

4. Мотиви, якими керується суд та застосоване ним законодавство.

Відповідно до пункту 3 частини третьої ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Відповідно до п. 1.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі – ПРРЕЕ), затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 року Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.

Пунктом 1.2.1 ПРРЕЕ визначено, що на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.

Пунктом 2 ПРРЕЕ передбачено, що укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Пунктом 2.1.5 ПРРЕЕ передбачено, що договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил.

Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.

15.12.2011 акціонерне товариство «Чернівціобленерго» та фізична особа-підприємець Волинський В. Т. укладено договір № 4375/5 про постачання електричної енергії.

Пунктом 8.2.5 ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення.

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.

Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брав участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою.

Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта про порушення та викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які зазначаються в акті про порушення або надаються (надсилаються) оператору системи окремим письмовим повідомленням.

Отже, Акт про порушення ПРРЕЕ № СV0130 від 02.09.2020 складений з додержанням вимог п. 8.2.5 ПРРЕЕ, а саме: складений інспектором Харюком Ю. В. (посвідчення № 520/12) у присутності власника «кафе-бар» Волинського Володимира Тодеушовича, який підписав даний акт без зауважень.

Згідно з положеннями пункту 8.2.6 ПРРЕЕ, на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Оператор системи повинен вести журнал реєстрації засідань комісії з розгляду актів про порушення, в якому зазначаються дата проведення засідання; номер протоколу; склад комісії; склад запрошених на засідання комісії (представники Регулятора, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів); відмітка про присутність або відсутність споживача; перелік питань, які розглядалися на засіданні комісії; час розгляду кожного з питань, зміст окремої думки учасників комісії (у разі її наявності) та стислий зміст рішення. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.

Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії.

В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Відповідно до підпункту 8.2.7 ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.

Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення та/або визначенні обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, вирішуються Регулятором, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики відповідно до компетенції, енергетичним омбудсменом та/або судом.

Якщо судом прийнято рішення, яким спростовано факт безоблікового споживання електричної енергії споживачем та/або відмовлено оператору системи в задоволенні позову щодо стягнення зі споживача вартості необлікованої електричної енергії, розрахованої на підставі акта про порушення, та за умови набрання рішенням суду законної сили, оператор системи скасовує відповідний акт про порушення.

За результатами засідання комісії з розгляду Акту про порушення № CV0130 від 02.09.2020 позивачем здійснено розрахунок загального обсягу необлікованої спожитої електричної енергії відповідно до підпункту 5 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ.

Відповідно до пункту 8.4.7 глави 8.4 розділу 8 ПРРЕЕ Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з:

вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем ПРРЕЕ (Ц, грн/кВт год);

величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (Wдоб. кВт год);

кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог ПРРЕЕ (Ді. день).

Так, нормами ПРРЕЕ передбачено, що кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог ПРРЕЕ, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача, у разі виявлення у споживача порушення, зазначеного в підпункті 5 пункту 8.4.2 глави 8.2 розділу 8 ПРРЕЕ, – з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку), або відключення електроустановки споживача (якщо контрольний огляд засобу комерційного обліку та/або технічна перевірка у період з дати відключення електроустановки споживача до дати виявлення порушення не були проведені) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Розрахунок здійснено відповідно до підпункту 5 пункту 8.4.2 глави 8.2 розділу 8 ПРРЕЕ згідно формули 4 пункту 8.4.10 глави 8.2 розділу 8 ПРРЕЕ, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії протягом робочого часу (Wдоб,. КВт год) розраховується за формулою:

Wдоб = Р • t доб

Р - потужність (кВт), визначена як:

1) сумарна максимальна потужність наявних у споживача на час складення Акта про порушення струмоприймачів відповідно до їх паспортних даних (за умови, якщо визначена

таким чином потужність не перевищує дозволену потужність для цієї точки комерційного обліку, зазначену в договорі з оператором системи);

2) потужність, обчислена виходячи зі струму навантаження електроустановки споживача при підключенні всіх наявних на час складення Акта про порушення струмоприймачів на максимальну потужність, визначеного на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології (за умови відсутності паспортних даних усіх струмоприймачів, наявних у споживача на час складення Акта про порушення, та якщо визначена таким чином потужність не перевищує дозволену потужність для цієї точки комерційного обліку, зазначену в договорі з оператором системи);

3) дозволена потужність для цієї точки комерційного обліку, зазначена в договорі з оператором системи (за умови, якщо потужність, визначена відповідно до положень підпунктів 1 або 2 цього пункту, перевищує дозволену потужність для цієї точки комерційного обліку, ненадання споживачем інформації щодо паспортних даних струмоприймачів, не допуску представників оператора системи на свою територію для перевірки інформації щодо сумарної максимальної потужності струмоприймачів, відмови споживача від вимірювання струму навантаження електроустановки при підключенні всіх наявних струмоприймачів на повну потужність);

t доб – тривалість роботи обладнання протягом доби, що визначається на підставі договору з оператором системи (год). У разі відсутності в договорі даних про тривалість роботи обладнання споживача t доб приймається рівним 8 год;

К в – коефіцієнт використання струмоприймачів (приймається рівним 0,6).

Виходячи із наступного:

Р – визначена відповідно до паспортних даних струмоприймачів та складає 7,42 кВт;

t доб – 14 годин на добу (згідно договору);

Ді – сумарна кількість робочих днів з дати відключення до дня виявлення порушення та складає 81 день,

Кв – 0,6.

Відповідно до виконаного розрахунку загальна кількість необлікованої електричної енергії складає 5 049 кВт/год, що становить у сумі 15967,52 грн в т. ч. ПДВ 2661,25 грн.

В матеріалах справи наявний розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ, згідно якого вартість необлікованої електричної енергії становить 15967,52 грн.

Докази скасування рішення про нарахування вартості необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення ПРРЕЕ, яке оформлене протоколом № 73 від 07.10.2020, на час розгляду справи у суду відсутні, отже воно є чинним та підлягає виконанню.

Враховуючи те, що відповідач на день розгляду спору нараховану вартість необлікованої електричної енергії в сумі 15967,52 грн не спростував, матеріали справи не містять доказів сплати вартості необлікованої електричної енергії в сумі 15967,52 грн суд приходить висновку, що вимога позивача є обґрунтованою та доведеною.

Відповідно до статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно з пункту 4 частини третьої статті 129 Конституції України та частини першої статті 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно частини першої статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до статті 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами частини першої статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що позовні вимоги про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення ПРРЕЕ у сумі 15967,52 грн підлягають задоволенню.

5. Висновки за наслідками розгляду справи.

Дослідивши фактичні обставини справи, господарський суд встановив, що фізична особа-підприємець Волинський Володимир Тодеушович використовував електричну енергію без обліку, що підтверджується актом № CV0130 від 02.09.2020 у зв`язку з чим зобов`язаний відшкодувати заборгованість в сумі 15967,52 грн.

6. Розподіл судових витрат.

Відповідно до частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: 1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, – на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, – на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи обґрунтованість позову, судовий збір в розмірі 2481,00 грн підлягає стягненню з відповідача на користь акціонерного товариства «Чернівціобленерго».

Відповідно до частин четвертої та п`ятої статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено – повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки учасники справи в судове засідання 04.10.2022 не з`явилися, рішення складено та підписано 10.10.2022.

Керуючись статтями 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позов акціонерного товариства «Чернівціобленерго» до фізичної особи-підприємця Волинського Володимира Тодеушовича про стягнення вартосіт необлікованої електричної енергії по Акту про порушення ПРРЕЕ в сумі 15967,52 грн задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Волинського Володимира Тодеушовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Чернівціобленерго» (58008, м. Чернівці, вул. Прутська, 23-А, ідентифікаційний код 00130760) заборгованість за необліковану електричну енергію в сумі 15967,52 грн та судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення (якщо оголошено вступну та резолютивну частини рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи – з дня складання повного судового рішення).

Суддя Володимир БАЙТАЛЮК

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/