Рішення № 106684027, 28.09.2022, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
28.09.2022
Номер справи
920/274/22
Номер документу
106684027
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.09.2022м. СумиСправа № 920/274/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.

За участю секретаря судового засідання Гребенюк С.В.,

Розглянувши в порядку загального позовного провадження справу № 920/274/22:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галузеве підприємство «Промсервіс» (40024, м. Суми, вул. СКД, буд. 24),

до відповідача Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Армійська, буд. 11),

про стягнення 3807124 грн 68 коп.,

представники учасників справи:

від позивача – ОСОБА_1 ;

від відповідача – Мальченко Д.В.

1. Стислий виклад позицій сторін по справі.

1.1 24.05.2022 позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 3807124 грн 68 коп., у тому числі: 3541414 грн 93 коп. боргу за поставлений природний газ згідно договору постачання природного газу № 321.503 від 01.09.2020, 160010 грн 08 коп. пені., 26182 грн 42 коп. 3% річних, 79517 грн 25 коп. інфляційних втрат.

1.2 Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідачу було поставлено природний газ за договором у період жовтень – листопад 2021 року, який прийнято останнім, проте не оплачено, що є порушенням умов договору. Тому зазначене є підставою для стягнення з відповідача на користь позивача боргу, пені, інфляційних втрат та 3% річних.

1.3 Станом на 28.09.2022 відповідач відзив на позовну заяву до суду не надав. Враховуючи відсутність відзиву на позовну заяву, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи, відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

2. Заяви, які подавались учасниками справи. Процесуальні дії, які вчинялись судом.

2.1. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2022 справу призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

2.2. Ухвалою від 30.05.2022 Господарський суд Сумської області відкрив провадження у справі № 920/274/22; призначив підготовче засідання на 29.06.2022, 11:00; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, відповідно до ст. 167 ГПК України.

2.3. 28.06.2022 представник відповідача подав до суду заяву (вх. № 2732 від 28.06.2022), в якій просить суд відкласти підготовче засідання для надання часу ознайомитись з матеріалами справи.

2.4. 29.06.2022 представник позивача подав до суду клопотання (вх. № 2761 від 29.06.2022), згідно якого просить долучити до матеріалів справи копію гарантійного листа № 120 від 02.05.2022.

2.5. У судовому засіданні 29.06.2022 Господарський суд Сумської області, за участю позивача, постановив протокольну ухвалу про залишення без розгляду заяви ОСОБА_2 (вх. № 2732 від 28.06.2022), оскільки до заяви не подано доказів на підтвердження повноважень представника; оголошення перерви в судовому засіданні до 03.08.2022, 11:45; повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

2.6. 02.08.2022 представник позивача звернувся до суду з заявою про вступ у справу як представника (вх. № 60 від 02.08.2022).

2.7. 03.08.2022 представник позивача подав до суду клопотання (вх. № 1694 від 03.08.2022), згідно якого просить суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7828 грн 34 коп. На підтвердження понесених витрат надає наступні докази: копію договору про надання правової допомоги № 3 від 28.04.2022, копію додаткової угоди до договору про надання правової допомоги від 28.04.2022, розрахунок суми витрат на професійну правничу допомогу, копію акту приймання-передачі надання послуг правової допомоги, копію квитанції до прибуткового касового ордера № 16 від 03.08.2022 на суму 7828 грн 34 коп.

2.8. У судовому засіданні 03.08.2022 Господарський суд Сумської області, за участю позивача, постановив протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів, відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України; оголошення перерви в судовому засіданні до 17.08.2022, 10:00; повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

2.9. Ухвалою від 17.08.2022 Господарський суд Сумської області закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті з повідомленням сторін на 14.09.2022, 10:00.

2.10. 14.09.2022 відповідач подав до суду заяву (вх. № 4268 від 14.09.2022), згідно якої просить суд відкласти судове засідання у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання 14.09.2022.

2.11. У судовому засіданні 14.09.2022 Господарський суд Сумської області, за участю представника позивача, постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 28.09.2022, 12:00, повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

2.12. Враховуючи достатність часу, наданого сторонам для подання доказів в обґрунтування своїх позицій по справі, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, господарський суд, в межах наданих йому повноважень, створив належні умови для реалізації учасниками процесу своїх прав.

3. Фактичні обставини, встановлені судом.

3.1. 01.09.2020 між позивачем – Товариством з обмеженою відповідальністю «Галузеве підприємство «Промсервіс» та відповідачем – Державним підприємством «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України укладено договір № 321.503 постачання природного газу, відповідно до умов якого позивач зобов`язується поставити відповідачу природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а відповідач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором.

3.2. За умовами п. 3.3 договору, приймання-передача газу, переданого постачальником споживачеві у розрахунковому місяці, оформлюється актом приймання-передачі газу, що складається між сторонами на підставі отриманих від споживача даних та/або даних Оператора ГРМ.

3.3. Постачальник зобов`язаний забезпечувати постачання природного газу на умовах та в обсягах, визначених цим договором, за умови дотримання споживачем дисципліни відбору природного газу та розрахунків за нього, а споживач - своєчасно та в повному обсязі сплачувати за природний газ на умовах, визначених цим договором (п. 5.2.1, 5.4.2 договору).

3.4. Відповідно до п. 7.1 договору, оплата за природний газ, крім вартості замовленої потужності, здійснюється споживачем шляхом перерахування з поточного рахунку або внесення через банківську установу грошових коштів на поточний рахунок постачальника за наступним графіком: 35 відсотків від вартості планового місячного обсягу природного газу не пізніше 10 числа місяця поставки газу; 35 відсотків від вартості планового місячного обсягу природного газу не пізніше 20 числа місяця поставки газу; 30 відсотків від вартості планового місячного обсягу природного газу не пізніше 30 числа місяця поставки газу.

3.5. Відповідно до п. 8.3 договору, у разі невиконання споживачем умов п. 7.1 договору, споживач зобов`язується (крім суми заборгованості) сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

3.6. Договір набуває чинності з моменту його підписання і діє в частині реалізації газу до 31 грудня 2020 року, за винятком обсягів та ціни газу, які можуть змінюватися, а в частині проведення розрахунків за газ – до повного погашення заборгованості. Якщо ні одна із сторін за один місяць до закінчення строку дії договору не заявить про свій намір припинити договірні відносини, цей договір вважається пролонгованим сторонами на наступний календарний рік (п. 12.1, 12.2 договору).

3.7. Факт передачі позивачем відповідачу природного газу у жовтні – листопаді 2021 року на загальну суму 3541414 грн 93 коп. підтверджується актами приймання-передачі природного газу № 183/321.503 від 31.10.2021 та № 208/321.503 від 30.11.2021.

3.8. Гарантійним листом № 120 від 02.05.2022 відповідач гарантував погасити заборгованість за постачання природного газу в сумі 3541414 грн 93 коп. до 2023 року (а.с. 17).

4. Оцінка доказів з посиланням на норми права, якими керувався суд. Висновки суду.

4.1. Відповідно до ч. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

4.2. Згідно з ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частина 2 цієї статті передбачає, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу

4.3. Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

4.4. Згідно із абзацом 2 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

4.5. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору (ст. 626 ЦК України).

4.6. Відповідно до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

4.7. Як встановлено ч. ч. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

4.8. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

4.9. Стаття 664 Цивільного кодексу України визначає, що обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

4.10. Стаття 689 Цивільного кодексу України передбачає, що покупець зобов`язаний прийняти товар, крім випадків, коли він має право вимагати заміни товару або має право відмовитися від договору купівлі-продажу. Покупець зобов`язаний вчинити дії, які відповідно до вимог, що звичайно ставляться, необхідні з його боку для забезпечення передання та одержання товару, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства.

4.11. Частиною 1 статті 691 Цивільного кодексу України визначено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

4.12. За приписами ч. 2 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець повинен сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором законом (ст. 525 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб`єктів, зобов`язані поновити їх, не чекаючи пред`явлення їм претензії чи звернення до суду. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання із порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Щодо суми основного боргу.

4.13. Суд установив, що позивач у період жовтень – листопад 2021 року поставив відповідачу товар – природний газ на підставі договору № 321.503 від 01.09.2020 на загальну суму 3541414 грн 93 коп., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу.

4.14. Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

4.15. Факт укладення договору, факт поставок природного газу сторонами визнається.

4.16. Відповідач заборгованість не сплатив, а тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

4.17. Разом з цим, в матеріалах справи міститься гарантійний лист відповідача № 120 від 02.05.2022, яким останній гарантує погасити заборгованість за постачання природного газу в сумі 3541414 грн 93 коп. до 2023 року.

4.18. Відповідно до ст.ст. 73, 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

4.19. Відповідачем належними та допустимими доказами не спростовано доводів позивача. Тому вказані вище обставини є такими, що встановлені судом на підставі належних та допустимих доказів, які надані позивачем.

4.20. Згідно з ст. 526, ст. 530 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

4.21. Суд дійшов висновку, що відповідачем порушені права позивача та враховуючи доведеність факту заборгованості відповідача перед позивачем за договором за використаний природний газ протягом жовтня - листопада 2021 на суму 3541414 грн 93 коп., заявлена вимога позивача про стягнення з відповідача зазначеної суми є правомірною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Стосовно вимоги про стягнення пені.

4.22. Згідно зі ст. 230, 231 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

4.23. Відповідно до ст. 180 Господарського кодексу України, зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов`язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов`язкові умови договору відповідно до законодавства.

4.24. Пунктом 8.3 договору передбачено, що у разі невиконання споживачем умов п. 7.1 договору, споживач зобов`язується (крім суми заборгованості) сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

4.25. Позивач нарахував відповідачу пеню станом на 16.02.2022 в сумі 160010 грн 08 коп.

4.26. Перевіривши розрахунок позивача, суд установив, що він є арифметично неправильним.

4.27. З огляду на викладене, враховуючи встановлений судом факт прострочення виконання відповідачем зобов`язання з оплати за використаний природний газ за період жовтень - листопад 2021, суд вважає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача 160010 грн 07 коп. пені. У задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені в іншій частині суд відмовляє за їх необґрунтованістю.

Стосовно вимоги про стягнення 3% річних та інфляційного збільшення суми боргу.

4.28. Положеннями ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

4.29. Згідно розрахунку позивача, відповідачу нараховані 79517 грн 25 коп. інфляційних втрат та 26182 грн 42 коп. 3% річних.

4.30. Перевіривши розрахунок позивача щодо нарахування інфляційних втрат та 3% річних, враховуючи встановлений судом факт прострочення виконання відповідачем зобов`язання з оплати за використаний природний газ за період жовтень - листопад 2021, суд вважає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача 79517 грн 25 коп. інфляційних втрат та 26182 грн 42 коп. 3% річних.

5. Розподіл судових витрат між сторонам.

5.1. Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати позивача по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 2, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Армійська, буд. 11, код ЄДРПОУ 00956031) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Галузеве підприємство «Промсервіс» (40024, м. Суми, вул. СКД, буд. 24, код ЄДРПОУ 36066710) 3541414 грн 93 коп. боргу, 160010 грн 07 коп. пені., 26182 грн 42 коп. 3% річних, 79517 грн 25 коп. інфляційного збільшення суми боргу, 57106 грн 87 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. В іншій частині позову – відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5. Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

6. Згідно з ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене та підписане суддею 10.10.2022.

Суддя Є.А. Жерьобкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 106684027 ?

Документ № 106684027 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 106684027 ?

Дата ухвалення - 28.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106684027 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106684027 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 106684027, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 106684027, Господарський суд Сумської області було прийнято 28.09.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 106684027 відноситься до справи № 920/274/22

Це рішення відноситься до справи № 920/274/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106684026
Наступний документ : 106684028