ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"31" серпня 2006 р.
Справа № 10/422/06
Заявник: ПП ВНФ «Антаріс», м.Миколаїв
Боржник: Приватне підприємство Виробничо-наукова фірма «Антаріс»(м.Миколаїв, вул.Адміральська, 2/1, кв. 3)
Банк: МФ «Приватбанк», м.Миколаїв
Суддя Горобченко Д.М.,
розглянувши заяву ПП ВНФ «Антаріс», м.Миколаїв, про порушення справи про банкрутство боржника за ознаками ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та вивчивши інші матеріали, визнав їх достатніми для прийняття до розгляду та порушення справи про банкрутство, керуючись ст.ст. 6, 11, 51 Закону України « Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Виробничо-наукової фірми «Антаріс», м.Миколаїв, вул.Адміральська, 2/1, кв. 3, ЄДРПОУ 33681831.
2. Призначити справу до розгляду у засіданні суду для прийняття постанови про банкрутство та відкриття ліквідаційної процедури на 06.09.2006р. на 12 год. 40 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Миколаїв,
вул. Адміральська, 22, Будинок Рад, кімн. 811.
3. Зобов’язати банк надати суду відомості щодо руху грошових коштів на рахунках боржника за
останні 12 місяців.
4. Ухвалу надіслати на адресу боржника, Державному реєстратору, банку та арбітражному керуючому Цуріку М.В. (54038, м.Миколаїв, вул.Генерала Карпенка, 2/1, кв. 41.).
Суддя
Горобченко Д.М.
Судове рішення № 106684, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 31.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/422/06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: