Ухвала суду № 106683731, 10.10.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.10.2022 р. Справа № 914/2412/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЛАСТ», м.Дніпро, Дніпропетровська область, вул. Старокозацька,14

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКСОЛ» с.Добрівляни, Стрийський район, Львівська область, вул. Стуса, буд.5

про стягнення коштів.

Ціна позову – 137215.72грн.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов від Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЛАСТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКСОЛ» про стягнення коштів в розмірі 137215.72грн.

Відповідно до ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як вбачається із позовної заяви від 30.09.22р., позовна заява подана та підписана через систему "Електронний суд" Циганок Романом Олексійовичем, при цьому не зазначено посадове становище особи, яка підписала позовну заяву.

Відповідно до вимог ст. 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема такими документами: повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". Як вбачається із долученої копії ордеру серія АУ №1156092 від 30.09.22р. ордер видано адвокатським об"єднанням "Смарт Юрист" на підставі договору про надання правової допомоги №225 від 12.09.2022р., який до позовних матеріалів не долучено.

За умовами ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. Як вбачається із матеріалів позовної заяви у долучених документах в підтвердження оплат зазначено у призначеннях платежу договір №190521-1 від 19.05.21р., однак дані обставини заявником не обгрунтовані та даний договір не долучено до матеріалів позовної заяви.

Згідно із ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.162, ст.164, ст.174, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЛАСТ» залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «РЕЛАСТ» 10-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків:

подати суду копію договору про надання правової допомоги №225 від 12.09.2022р.;

надати письмові обгрунтування, щодо правових підстав позову та щодо визначення у призначеннях платежів у платіжних дорученнях підставами оплат договір №190521-1 від 19.05.21р., долучити до справи даний договір.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Іванчук С.В.