Ухвала суду № 106683721, 11.10.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.10.2022 р. справа № 924/575/22

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Хмельницькгаз”, м.Хмельницький

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротек-ХПП”, м.Львів

про: стягнення 798366,09 грн за договором від 01.01.2016

Встановив:

Ухвалою від 20.09.2022 підготовче судове засідання призначено на 11.10.2022 о 11:00. За клопотанням позивача, яке суд своєю Ухвалою від 03.10.2022 задоволив, підготовче судове засідання буде проводитись в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

06.10.2022 від позивача в канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість явки повноважного представника в судове засідання 11.10.2022.

07.10.2022 від відповідача надійшла заява, в якій він просить продовжити строк для подання відзиву а також відкласти розгляд на іншу дату.

Однак, у зв`язку із оголошеною у Львівській області в період з 08:53 год по 12:50 год. повітряною тривогою, судове засідання 11.10.2022 не відбулось.

Стосовно поданої відповідачем заяви про продовження строку на подання відзиву на позов суд зазначає наступне.

У відповідності до положень ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи наведене відповідачем у клопотанні про продовженні строку на подання відзиву, суд прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 119, 207, 216, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву відповідача (вх.№20815 від 07.10.2022) про продовження строку для подання відзиву на позов - задовольнити.

2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю “Агротек-ХПП” строк на подання відзиву на позов до 22.10.2022.

3. Клопотання позивача (вх.№20682/22 від 06.10.22) про відкладення розгляду справи - задовольнити.

4. Підготовче засідання відкласти на 03.11.22 о 10:00 год.

5. Зобов`язати позивача: надати відповідь на відзив ; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання; виконати вимоги Ухвали суду від 20.09.2022.

6. Зобов`язати позивача: забезпечити явку повноважного представника в судове засідання; виконати вимоги Ухвали суду від 20.09.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.