Ухвала суду № 106683517, 06.10.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення колегіального розгляду справи

м. Київ

06.10.2022Справа № 910/5740/21

За позовом1.Міністерства оборони України, 2.Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд"до 1. Фізичної особи-підприємця Пустової Людмили Леонідівни, 2. Фізичної особи-підприємця Туманік Ганни Георгіївни, 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Левра"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів Кабінет Міністрів Українипровизнання права власності та витребування майна

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивача-1Зазуляк В.М.від позивача-2Івашін Є.В.від відповідачів-1, 2, 3не з`явилисьвід третьої особиСубота О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/5740/21 за позовом Міністерства оборони України та Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" до Фізичної особи-підприємця Пустової Людмили Леонідівни, Фізичної особи-підприємця Туманік Ганни Георгіївни та Товариства з обмеженою відповідальністю "Левра" про визнання права власності та витребування майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 закрито провадження у справі №910/5740/21 в частині позовних вимог Міністерства оборони України та Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Левра" про визнання права власності, витребування та передачі Державному підприємству Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" нерухомого майна, нежилого приміщення №201, літера "А", загальною площею 384,7 кв.м по вул.Бориспільська, буд.47, м.Київ, оскільки є таке, що набрало законної сили рішення Господарського суду міста Києва про той самий предмет і з тих самих підстав, тобто на підставі п.3 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчих засіданнях 25.11.2021 та 16.12.2021 оголошувалась перерва до 16.12.2021 та 11.01.2022 відповідно.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5740/21 у зв`язку із надходженням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.11.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2022 провадження у справі №910/5740/21 зупинено до перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 у справі №910/5740/21 в порядку апеляційного провадження.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2022 ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 скасовано.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2022 поновлено провадження у справі №910/5740/21 та призначено підготовче засідання у справі на 06.10.2022.

06.10.2021 через канцелярію Господарського суду міста Києва від Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" надійшла заява про відвід судді Смирнової Ю.М. від розгляду справи №910/5740/21 в порядку п.5 ч.1 ст.35 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 06.10.2022 судом відмовлено у задоволенні заяви Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" про відвід судді Смирнової Ю.М. від розгляду справи №910/5740/21.

В підготовче засідання 06.10.2022 з`явились представники позивачів та третьої особи.

Відповідачі 1, 2 та 3 явку своїх представників у підготовче засідання 06.10.2022 не забезпечили.

Частиною 1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала (ч.10 ст.33 Господарського процесуального кодексу України).

Суд, керуючись приписами ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України, за власною ініціативою вбачає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи №910/5740/21.

Підготовче судове засідання по справі підлягає відкладенню до визначення складу суду за результатами автоматизованого розподілу.

Про дату та час наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою суду.

Керуючись ст.ст.33, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи №910/5740/21 колегіально у складі трьох суддів.

2. Матеріали справи №910/5740/21 передати для визначення суддів (членів колегії) в порядку, встановленому ч.1 ст.32 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Смирнова