Ухвала суду № 106683392, 11.10.2022, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/4/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.10.2022 Справа № 908/154/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, м. Київ в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція”, м. Енергодар Запорізької області про відстрочення виконання судового рішення у справі № 908/154/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Доноват» (69123, м.Запоріжжя вул. Василя Стуса, буд.8-А)

до відповідача Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133)

про стягнення 679842,47 грн.

УСТАНОВИВ

Господарським судом Запорізької області розглядалася справа № 908/154/22 (номер провадження справи 4/4/22) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Доноват», м. Запоріжжя до Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, м. Київ в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція”, м. Енергодар Запорізької області про стягнення 679842,47грн., які складаються з 620904,00 грн. основного боргу за договором поставки товару №483(1)20УК від 16.12.2020/53-121-01-20-10011 від 23.12.2020, 16177,53 грн. 3% річних та 42760,94грн. інфляційних втрат..

Рішенням господарського суду Запорізької області від 24.03.2022 у справі № 908/154/22 позовні вимоги задоволені частково, стягнуто з Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, м. Київ в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція”, м. Енергодар Запорізької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Доноват», м. Запоріжжя 528904,00 грн. основного боргу, 37493,76 грн. інфляційних втрат, 16177,53грн. 3 % річних та 8738,63 грн. судового збору.

10.10.2022 на електронну пошту господарського суду Запорізької області з підтвердженим кваліфікованим ЕЦП надійшла заява вих. № 28-23/12905 від 05.10.2022 (вх. № 12394/08-08/22 від 10.10.2022) Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, м. Київ в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція”, м. Енергодар Запорізької області про відстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 24.03.2022 у справі № 908/154/22 до закінчення або скасування воєнного стану в Україні.

Згідно Протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 10.10.2022 заяву про відстрочення виконання судового рішення у справі № 908/154/22 передано на розгляд судді Зінченко Н.Г.

Статтею 331 ГПК України встановлено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Господарський процесуальний кодекс України не містить чітких вимог щодо змісту та переліку додатків до заяви про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, у зв`язку із чим розгляд таких заяв здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи, із застосуванням за аналогією положень Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано питання щодо змісту та форми позовної заяви, документів, які додаються до позовної заяви, та які зазначені в ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Так, ч. 3 ст. 169 ГПК України визначено, що заяви, клопотання подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Загальні вимоги до форми і змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені в ст. 170 ГПК України.

Розглянувши заяву Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, м. Київ в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція”, м. Енергодар Запорізької області про відстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 24.03.2022 у справі № 908/154/22, суд дійшов висновку, що вказана заява відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти заяву про відстрочення виконання судового рішення у справі № 908/154/22 до розгляду та призначити судове засідання.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває й на теперішній час.

У зв`язку з погіршенням безпекової ситуації в місті Запоріжжі, постійними ракетними обстрілами обласного центру і, відповідно, наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці працівників апарата суду та відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, судове засідання з розгляду заяви Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, м. Київ в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція”, м. Енергодар Запорізької області про відстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 24.03.2022 у справі № 908/154/22 буде призначено після усунення зазначених обставин.

Про подальший процесуальний рух заяви сторони будуть повідомлені відповідною ухвалою.

Керуючись ст., ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти до розгляду заяву Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, м. Київ в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція”, м. Енергодар Запорізької області про відстрочення виконання рішенням господарського суду Запорізької області від 24.03.2022 у справі № 908/154/22.

2. Дата, час та місце проведення засідання з розгляду заяви Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, м. Київ в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція”, м. Енергодар Запорізької області про відстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 24.03.2022 у справі № 908/154/2 будуть повідомлені судом додатково, відповідною ухвалою суду.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 11.10.2022.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя Н.Г.Зінченко