
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"11" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/119/22Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кравець С.Г.,
секретаря судового засідання: Круглецької А.І.
розглядаючи справу за позовом:
Фізичної особи - підприємця Кропивницького Володимира Миколайовича
до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"
про визнання недійсними рішення, комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Кропивницький Володимир Миколайович звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про визнання недійсним рішення Акціонерного товариства "Житомиробленерго", оформленого протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ №123/12-20 від 23 грудня 2020, яким визнано правомірним акт про порушення ПРРЕЕ №00773-20 від 11.11.2020, складений відносно Фізичної особи-підприємця - Кропивницького Володимира Миколайовича.
Ухвалою від 24.06.2022 відкладено підготовче засідання на 15.07.2022.
У судовому засіданні 15.07.2022 оголошено перерву до 26.07.2022 на підставі ст.183 ГПК України.
Ухвалою суду від 26.07.2022 закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 09.09.2022.
В судовому засіданні оголошено перерву до 11.10.2022.
Сторони повноважних представників у судове засідання 11.10.2022 не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.
Зважаючи на неявку представників сторін, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти судове засідання при розгляді справи по суті.
Керуючись ст.ст. 120, 195, 216, 202 ГПК України, господарський суд України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи по суті на "27" жовтня 2022 р. о 14:10 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №731, про що повідомити сторони.
2. Роз`яснити сторонам:
- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;
- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.
- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
3. Ухвала набирає законної сили 11.10.2022 та не може бути оскаржена окремо від рішення.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Суддя Кравець С.Г.
Друк. :
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек.) та на електронні адреси: biz-urian1@ukr.net, kanc@co.ztoe.com.ua
Судове рішення № 106683313, Господарський суд Житомирської області було прийнято 11.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/119/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: