Постанова № 10668264, 18.06.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

18 червня 2010 року 09:02 № 2а-2516/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Григоровича П.О. при секретарі судового засідання Очколясу О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомСарненської міжрайонної державної податкової інспекції (Рокитнівське відділення)

до Київського державного підприємства "Ізумруд"

простягнення податкового боргу в розмірі 22 684,92грн. За участю представників:

позивача:Ковальчук В.С. (довіреність від 11.01.2010р. №30)

відповідача:не прибув

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 18.06.2010р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Київського державного підприємства «Ізумруд»про стягнення заборгованості у розмірі 22684,92 грн.

В судовому засіданні 17.06.2010р. представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог в якій останній просить суд стягнути з Київського державного підприємства «Ізумруд»на користь держави заборгованість в сумі 12045,77 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю у відповідача податкового боргу по збору з власників транспортних засобів, платі за землю, комунальному податку у розмірі 12045,77 грн., який є узгодженим та у встановлені законодавством строки не сплачений.

Відповідач в судові засідання не прибув, представника не направив, заперечення на позов не надав, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи. Тому справа, відповідно до ст. 128 КАС України, вирішується на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Київське державне підприємство «Ізумруд»(надалі Київське ДП «Ізумруд», відповідач) як юридична особа зареєстроване Святошинською районною у м. Києві державною адміністрацією, ідентифікаційний код юридичної особи 05792885, адреса реєстрації: 03680, м. Київ, вул. Сімї Сосніних, 11.

Як платник податків Київське ДП «Ізумруд»взяте на облік у ДПІ у Святошинському районі м. Києва.

Наказом Київського ДП «Ізумруд»№251 від 16.12.2003р. затверджено Положення про Рокитнівську філію Дочірнього підприємства «Київська державне підприємство «Ізумруд», адреса місцезнаходження: Рівненська область, Рокитнівський район, смт. Рокитне, вул. Незалежності, буд. 11. Рокитнівська філія Київського ДП «Ізумруд»є відокремленим підрозділом позивача, та зареєстроване як платник податків у Сарненській міжрайонної державної податкової інспекції (Рокитнівському відділенні) 21.01.2005р.

Як встановлено судом, станом на 15.06.2010р., відповідач має заборгованість перед бюджетом у розмірі 12045,77 грн., а саме:

збір з власників транспортних засобів 6864,76 грн.;

плата за землю 4389,91 грн.;

комунальний податок 791,10 грн.

Так відповідачем самостійно визначено суму податкового зобовязання з плати за землю у податковому розрахунку земельного податку за ІV кварталу 2008 року та 2009 рік. Враховуючи часткову сплату у розмірі 6,83 грн., відповідач має податковий борг з податку за землю у розмірі 4389,91 грн.

На підставі поданого відповідачем податкового розрахунку комунального податку за ІV квартал 2008 року на 219,30 грн. та І. ІІ, ІІІ квартали 2009 року на загальну суму 838,10 грн., що сплачено частково в сумі 266,30 грн.

Згідно п.5.1. статті 5 Закону №2181-ІІІ, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону №2181-ІІІ, яким встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Відповідачем подано розрахунок суми податку з власників транспортних засобів на 2009 рік на загальну суму 6566,00 грн., яка сплачена частково.

Крім того, за результатами невиїзної документальної перевірки (акт №50/26452774 від 04.02.2009р.) винесене податкове повідомлення рішення №0000011750/0 від 04.02.2009р.,яким до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 123,27 грн.

За результатами невиїзної документальної перевірки (акт №1291/1750 від 30.11.2009р.) Рокитнівським відділенням Саранської МДПІ винесене податкове повідомлення рішення №0012911750/0 про застосування штрафних санкцій у розмірі 397,00 грн.

Вказані податкові повідомленні рішення в адміністративному та судовому порядку не оскаржувались, отже, визначені ними суми є узгодженими.

Керуючись п.п. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податковим органом за несвоєчасну сплату відповідачу нараховано пеню по податку з власників транспортних засобів 42,91 грн.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону №2181-ІІІ у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ, узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України № 2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

На вимогу абзацу першого п. п. 6.2.3. та абзацу другого п. 6.2.4. п. 6.2. ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ, з моменту виникнення податкового боргу податковим органом були вручені відповідачу податкові вимоги №1/4 від 07.02.2007р. та №2/9 від 12.03.2007р.

Як вже було зазначено вище, сума податкового боргу відповідачем самостійно не сплачена, в адміністративному та судовому порядку податкові вимоги не оскаржені.

Згідно довідки Рокитнівського відділення Сарненської МДПІ №2819 від 15.06.2010р., Рокитнівська філія Київського державного підприємства «Ізумруд»має заборгованість у розмірі 12045,77 грн., у тому числі:

-збір з власників транспортних засобів 6864,76 грн.;

-плата за землю 4389,91 грн.;

-комунальний податок 791,10 грн.

Згідно з п.п 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону № 2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Примусове стягнення - це звернення стягнення на активи платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності) в рахунок погашення його податкового боргу (п. 1.6 ст. 1 Закону № 2181-ІІІ).

У відповідності до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують функції, зокрема подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, Окружний адміністративний суд м. Києва дійшов висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які повністю підтверджуються наявними в справі доказами, що свідчить про обґрунтованість позовних вимог.

Відповідно ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, при вирішенні справи по суті суд може задовольнити адміністративний позов повністю або частково чи відмовити в його задоволенні повністю або частково, у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього кодексу.

З огляду на зазначене, Окружний адміністративний суд м. Києва прийшов до висновку про можливість в даному випадку задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з Київського державного підприємства «Ізумруд»податкову заборгованість перед бюджетом у розмірі 12045,77 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 71, 94, 97, 112, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1.Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Київського державного підприємства «Ізумруд»(ідентифікаційний код 05792885, адреса реєстрації: м. Київ, вул. Сімї Сосніних, 11) з будь-яких рахунків, які будуть виявлені виконавцем під час виконання судового рішення податкову заборгованість у розмірі 12045,77 грн. (дванадцять тисяч сорок пять грн. 77 коп.) в наступному порядку:

-по податку з власників транспортних засобів в сумі 6864,76 грн. (шість тисяч вісімсот шістдесят чотири грн. 76 коп.) на р/рах. №33219807700322, код платежу 12020100, отримувач Рокитнівська селищна рада, код отримувача 22588028, банк отримувача ГУДК в Рівненській області, код банку 833017;

-по платі за землю в сумі 4389,91 грн. (чотири тисячі триста вісімдесят девять грн.. 91 коп.) на р/рах. №33216811700322, код платежу 13050100, отримувач Рокитнівська селищна рада, код отримувача 22588028, банк отримувача ГУДК в Рівненській області, код банку 833017;

-по комунальному податку в сумі 791,10 грн. (сімсот девяносто одна грн.) на р/рах. №33210828700322, код платежу 16010200, отримувач Рокитнівська селищна рада, код отримувача 22588028, банк отримувача ГУДК в Рівненській області, код банку 833017.

Стягувач: Сарненська МДПІ Рівненської області.

Постанова відповідно до вимог ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя П.О. Григорович