Ухвала суду № 106681778, 11.10.2022, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду :

судді - Блажко І.О.

при секретарі Леуській Л.Я.

за участю представників відповідачів – Стороженка А.І., Загороднюк Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, Державного Бюро Розслідувань, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди , -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ДБР, ДКС України про відшкодування моральної шкоди.

До суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від відповідача Державного Бюро Розслідувань. В якому прохали : задовольнити клопотання; призначити розгляд судового засідання у справі №554/6240/2022, у режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою Системи відеоконференцзв`язку із використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення, розміщених за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua/.

До суду 06.10.2022 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гальченко Н.Г. В котрому прохала, перенести розгляд цивільної справи №554/6240/2022, в зв`язку з тим, що о 10.00 годині 11.10.2022, буде перебувати в іншому судовому засіданні в Полтавському районному суді Полтавської області.

До суду 06.10.2022 надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гальченко Н.Г. В котрому прохала, постановити ухвалу, щодо етапування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» та тимчасового залишення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для участі в розгляді справи №532/6240/2022 Октябрським районним судом Полтавської області.

Судове засідання за участю позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції не відбулося, через зайнятість залу ВКЗ.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 за ордером ОСОБА_2 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена, надіславши суду два клопотання. При цьому, адвокатом клопотання про продовження підготовчого провадження до суду не надано.

В судовому засіданні представник відповідача ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві відносно першого клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гальченко Н.Г. поклався на розсуд суду, відносно другого клопотання заперечував, відносно клопотання про відеоконференцію не заперечував.

В судовому засіданні представник відповідача ДБР відносно першого клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гальченко Н.Г. поклався на розсуд суду, відносно другого клопотання заперечував, відносно клопотання про відеоконференцію не заперечував.

В судове засідання представник відповідача ДКС України не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими.

Суд, заслухавши представників відповідачів ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ДБР, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку : про задоволення клопотань про призначення відеоконференції; про відмову у задоволенні клопотань представника позивача та про закриття підготовчого засідання.

Судом встановлено, що 31.08.2022 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/6240/2022 судове засідання за участю ОСОБА_1 провести дистанційно в режимі відеоконференції з ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9» (88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Довженка,8А). Клопотання представника відповідача Державного Бюро Розслідувань про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задоволено. Допущено участь представника відповідача Державного Бюро Розслідувань в судовому засіданні призначеному на 10.00 годин 11.10.2022 в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою Системи відеоконференцзв`язку із використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення, розміщених за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua/. Призначено справу у підготовчому засіданні на 10.00 годин на 11 жовтня 2022 року.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача адвоката Гальченко Н.Г. про етапування позивача ОСОБА_1 до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)». Оскільки, ухвалою суду від 31.08.2022 розгляд справи призначено до розгляду в режимі відеоконференції, що не порушує право позивача приймати участь у судовому засіданні.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 знаходиться у ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9» призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, а також наявної технічної можливості у Октябрського районного суду м.Полтави провести судове засідання за допомогою Системи відеоконференцзв`язку із використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення, розміщених за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua/, наявні підставі для задоволення клопотання представника відповідача ДБР про проведення судового засідання за участю представника ДБР в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У задоволенні клопотання адвоката Гальченко Н.Г. про відкладення розгляду справи відмовити. Оскільки ухвалою суду від 18.07.2022 відкрито провадження у справі №554/6240/2022 та визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках дня належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніжна тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, станом на 11.10.2022 з моменту відкриття провадження у справі №554/6240/2022 (18.07.2022) пройшло понад шістдесяти днів. При цьому, адвокатом клопотання про продовження підготовчого провадження до суду не надано.

На підставі викладеного у задоволенні клопотання адвоката Гальченко Н.Г. про відкладення розгляду справи відмовити.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку закрити підготовче провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 200, 212, 353 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання адвоката Гальченко Наталії Григорівни в інтересах позивача ОСОБА_1 про етапування позивача ОСОБА_1 – відмовити.

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання за участю ОСОБА_1 провести дистанційно в режимі відеоконференції з Державною установою «Закарпатська установа виконання покарань №9» (88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Довженка,8А).

Доручити Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань №9» забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 з Октябрським районним судом м. Полтава.

Доручити відповідній службовий особі Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань №9» перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд із позивачем ОСОБА_1 , вручити присягу свідка позивачу ОСОБА_1 .

Копію ухвали для виконання направити начальнику Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань №9».

Клопотання представника відповідача Державного Бюро Розслідувань про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Допустити участь представника відповідача Державного Бюро Розслідувань в судовому засіданні призначеному на 09.00 годин на 01 грудня 2022 року в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою Системи відеоконференцзв`язку із використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення, розміщених за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua/.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції із представниками Державного Бюро Розслідувань, які знаходиться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) https://vkz.court.gov.ua/.

У задоволенні клопотання адвоката Гальченко Наталії Григорівни про відкладення розгляду справи – відмовити.

Закрити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Призначити розгляд справи по суті в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17,18 на 09.00 годин на 01 грудня 2022 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 11 жовтня 2022 року.

Повний текст ухвали складено 11 жовтня 2022 року.

Суддя І.О. Блажко