Дата документу 04.10.2022Справа № 554/4062/22 Провадження № 2/554/2558/2022Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Заочне
04 жовтня 2022 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави- Г.В.Андрієнко.
за участю секретаря судового засідання- О.Ю.Звігольської
розглянувши в м. Полтава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго», звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Посилаються на те, що відповідачі не сплачують за надані послуги із теплопостачання, і у період із 01.01.2021 по 01.12.2021 у них утворилася заборгованість в сумі 13822,59 грн, яку прохали стягнути.
10 червня 2022 р. судом відкрито спрощене позовне провадження по справі.
Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання повторно не з`явилися, суд про причину неявки не повідомили. Викликалися через оголошення на сайті суду.
Оскільки відповідачі неодноразово не з`являються на судові засідання, поважності причин своєї неявки до суду не надають, відзвив не направляють, за таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго»як постачальна організація надає відповідачам послуги з теплопостачання за адресою- АДРЕСА_1 .
Договір між сторонами про надання послуг не укладався, але підприємство «Полтаватеплоенерго» надавало послуги теплопостачання за адресою- АДРЕСА_1 , загальною опалювальною площею 60,83 кв.м., а відповідачі такі послуги прийняли та від їх отримання не відмовлялися. Таким чином між сторонами склалися правовідносини із надання послуг теплопостачання, в яких одна сторона зобов`язана надавати другій стороні послуги теплопостачання, а друга зобов`язана своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування послугами.
За вищевказаною адресою зареєстрована: квартиронаймач- ОСОБА_1 з 2001 року. Статус квартири –приватизована, що слідує із довідки від 08 листопада 2010 року та відповіді управління обліку Реєстру територіальної громади виконкому Полтавської міської ради .
Крім того, як слідує із копії реєстраційного посвідчення від 06 вересня 2001 року із Полтавсього БТІ « Інвентаризатор», квартира АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_2 .
За адресою АДРЕСА_1 надаються послуги з теплопостачання.
Вказана обставина підтверджується рішенням Октябрського районного суду м. Полтави , суддя М.О.Материнко, від 18 липня 2018 року, справа № 554/9028/17, яке набрало законної сили.
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 04 вересня 2019 року по справа № 554/10513/18, суддя М.О.Материнко , встановлено, що ОСОБА_2 є споживачем послуг теплопостачання, що надаються за адресою- АДРЕСА_1 , тоді як ОСОБА_1 є фактичним споживачем таких послуг за вказаною адресою, оскільки як встановлено судом під час розгляду справи ОСОБА_1 значиться зареєстрованою за вказаною адресою.
А тому, відповідно до вимог чинного законодавства, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 несуть солідарну відповідальність за виконання свого обов`язку здійснювати оплату за фактичні спожиті послуги з теплопостачання, оскільки домовленістю між останніми не встановлено іншого порядку участі в утриманні квартири.
Відсутність порядку користування між власником квартири та квартиронаймачем не впливає на право позивача вимагати стягнення заборгованості з усіх споживачів таких послуг.
Таким чином, судом встановлено, що відповідачі є фактичними споживачами послуг з теплопостачання, що надаються за адресою- АДРЕСА_1 .
Рішення суду по даній справі набрало законної сили.
Відповідно до ч.4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Покладені законодавством зобов`язання щодо оплати послуг теплопостачання, боржники виконували частково.
За період із 01.01.2021 року по 01.12.2021 року у них утворилася заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 13822,59 грн.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України « Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Відповідно до ч. 3 ст. 19 Закону оплата споживачем теплової енергії шляхом перерахування коштів на рахунок із спеціальним режимом використання є обов`язковою умовою договору на постачання теплової енергії, укладеного між теплопостачальною організацією та споживачем теплової енергії.
Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Статтями 64, 68 ЖК України передбачено обов`язок відповідачів своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем.
Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і Правил.
Комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо - та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.
Ураховуючи викладене, суд вважає, що відповідачі, як споживачі послуг з теплопостачання, перебувають у фактичних договірних правовідносинах з ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», але взяті на себе зобов`язання по оплаті послуг з теплопостачання не виконують.
В зв`язку з неналежним виконанням боржниками своїх зобов`язань перед товариством, вказана обставина стала підставою для звернення до суду з даним позовом.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачів також підлягає стягненню на користь позивача судовий збір по 1240,5грн. з кожного.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 12, 81,82, 89, 141, 263, 264, 268, 280, 284, 289 ЦПК України, ст. 525, 526 ЦК України, ст. 64, 67 68 ЖК України, ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 19 Закону України « Про теплопостачання», п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-задовольнити повністю.
Стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , адреса- АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомо, адреса- АДРЕСА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (р/рахунок № НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, заборгованість, яка утворилася за період з 01.01.2021 року по 01.12.2021 року в сумі 13822,59 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , адреса- АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомо, адреса- АДРЕСА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (р/рахунок № НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478 по 1240,5грн. судового збору з кожного.
Рішення може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк поданняапеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Повний текст рішення виготовлений 04.10.2022.
сторони по справі:
позивач: Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (р/рахунок № НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478.
відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , адреса- АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомо, адреса- АДРЕСА_1
Суддя Г.В. Андрієнко
Судове рішення № 106681753, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 04.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/4062/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: