Рішення № 106681288, 10.10.2022, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/883/22

РІШЕННЯ

Іменем України

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря судового засідання - Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ірпінська міська рада Київської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2022 року заявниця звернулась до суду із вказаною заявою, яку мотивувала тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_2 відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 . Через розбіжність у прізвищах, її та сина вона не може оформити спадщину, тому нотаріус порекомендував їй звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Просила встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала, викладене підтвердила.

Заінтересована особа - Ірпінська міська рада Київської області в судове засідання представника не направила, надіслала відзив, в якому зазначила, що проти заяви не заперчує, просила розглянути справу без її участі.

Вислухавши пояснення заявниці, свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_1 є матір`ю померлого ОСОБА_2 , дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9).

З копії свідоцтва про одруження (а.с.6) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 одружились ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , яка після одруження змінила прізвище на ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7). В графі батьки зазначені: батько – ОСОБА_5 , мати ОСОБА_8 .

11 лютого 1997 року розірваний шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 ; прізвище заявниці після розлучення ОСОБА_9 (а.с. 8) .

21 червня 1997 р. ОСОБА_8 одружилась з ОСОБА_10 ; після одруження змінила прізвище на ОСОБА_11 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.11) .

Державний нотаріус Бучанської державної нотаріальної контори відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у прізвищі спадкодавця та її прізвищі вбачається суттєва розбіжність: ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , та рекомендував звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем, що підтверджується копією інформаційного листа №801 від 26 липня 2022 року (а.с.10).

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , то суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.259-260, ст. 293, ст. 315 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 10 жовтня 2022 року.