Ухвала суду № 106680598, 05.10.2022, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6896/22

Провадження № 1-і/202/24/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Волошина Є.В.

за участю секретаря Весненка І.Р.,

прокурора Гаподченка Є.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про стягнення в порядку відшкодування шкоди, завданої громадянину незаконними діями органів досудового розслідування з Державного бюджету України суми, сплаченої ним у зв`язку з наданням юридичної допомоги -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про стягнення в порядку відшкодування шкоди, завданої громадянину незаконними діями органів досудового розслідування з Державного бюджету України суми, сплаченої ним у зв`язку з наданням юридичної допомоги.

Заява обґрунтована тим, що вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 29 грудня 2021 року заявник був визнаний невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.140 КК України та виправдано у зв`язку із недоведеністю у його діях складу кримінального правопорушення. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04 серпня 2022 року вищезазначений вирок був залишений без змін.

Відповідно до Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду» підлягає відшкодуванню шкода, завдана громадянинові внаслідок незаконного повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.2 вищезазначеного закону право на відшкодування шкоди в розмірах і в порядку, передбачених цим Законом, виникає у випадках постановлення виправдувального вироку суду. Стаття 3 роз`яснює, що громадянинові відшкодовуються заробіток, судові витрати, суми, сплачені у зв`язку наданням йому юридичної допомоги та моральна шкода.

Для свого захисту у вищезазначеному кримінальному провадженні між заявником та адвокатом Ісаєвим М.Т. був укладений договір про надання правової допомоги. Починаючи з 17 січня 2014 року та по 04 серпня 2022 року витрати на правову допомогу склали 92009 грн., що підтверджується квитанцією прибуткового касового ордеру №17. Враховуючи положення Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури суду» сума, вищезазначені витрати на юридичну допомогу в розмірі 92009,00 грн. підлягає стягненню з Державного бюджету України на користь заявника.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі.

Адвокат Ісаєв М.Т. в судовому засідання заяву підтримав у повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що дана вимога підлягає задоволенню з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 29 грудня 2021 року ОСОБА_1 був визнаний невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.140 КК України та виправданий у зв`язку із недоведеністю у його діях складу кримінального правопорушення.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04 серпня 2022 року вищезазначений вирок був залишений без змін.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.1 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду» підлягає відшкодуванню шкода, завдана громадянинові внаслідок незаконного засудження, незаконного повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, незаконного взяття і тримання під вартою, незаконного проведення в ході кримінального провадження обшуку, виїмки, незаконного накладення арешту на майно, незаконного відсторонення від роботи (посади) та інших процесуальних дій, що обмежують права громадян.

Завдана шкода відшкодовується в повному обсязі незалежно від вини посадових осіб органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури і суду (ч.3 ст.1 Закону).

Відповідно до ст.2 Закону право на відшкодування шкоди в розмірах і в порядку, передбачених законом виникає у випадку постановлення виправдувального вироку суду.

Судом встановлено, що починаючи з 17 січня 2014 року адвокат Ісаєв М.Т.: брав участь у 108 судових засіданнях в Індустріальному районному судді м.Дніпропетровьска та Дніпровському апеляційному суді, за що ОСОБА_1 було сплачено 72550 грн.; склав 18 документів процесуального характеру, вартість яких склала 6600 грн.; приймав участь у проведенні чотирьох процесуальних дій на досудовому слідстві, витрати ОСОБА_1 за які склали 1150 грн. та семі інших послуг, пов`язаних із наданням юридичної допомоги на суму 11709 грн.

Загальна сума сплачених коштів на юридичну допомогу склала 92009 грн., що підтверджується доданим звітом адвоката Ісаєва М.Т., квитанцією прибуткового касового ордеру №17 на суму 92009 грн. від 04 серпня 2022 року, договором №17а від 04 серпня 2022 року про надання правової допомоги.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає що вищезазначена сума, яка була сплачена виправданим ОСОБА_1 адвокату за надання правової допомоги підлягає повному відшкодуванню з Державного бюджету України.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду» відшкодування шкоди у випадках, передбачених п.п.1,3-5 ст.3 цього Закону, провадиться за рахунок коштів державного бюджету.

Частиною 1 статті 25 Бюджетного кодексу України встановлено, що Казначейство України здійснює безспірне списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду.

Також, згідно з підпунктом 5 пункту 4 Положення про Державну казначейську службу України, затверджене Указом Президента України від 13 квітня 2011 року № 460/2011, Казначейство України відповідно до покладених завдань здійснює безспірне списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду.

Таким чином, після винесення виправдовувального вироку, який набув законної сили, відшкодування коштів сплачених за надання правової допомоги, внаслідок завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду здійснюється Державним казначейством України за рахунок Державного бюджету України, шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.369-372 КПК України, ст.1, 2,3,4,12,13 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду» -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про стягнення в порядку відшкодування шкоди, завданої громадянину незаконними діями органів досудового розслідування з Державного бюджету України суми, сплаченої ним у зв`язку з наданням юридичної допомогизадовольнити.

Стягнути з Державного казначейства України, за рахунок коштів Державного бюджету України, шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 92009 (дев`яносто дві тисячі дев`ять) грн. 00 коп. у відшкодування сум сплачених за надання юридичної допомоги.

Повний текст ухвали буде оголошений о 10 год. 00 хв. 07 жовтня 2022 року.

Ухвала підлягає оскарженню до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Волошин Є.В.