Ухвала суду № 106680537, 30.09.2022, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Єдиний унік.№ 201/7284/22

Провадження №1-кп/201/799/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2022 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадження № 12022046650000619 від 28.09.2022 по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Перше Травня, Красноармійського району, Донецької області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Пунктом 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, передбачено, що у підготовчому судовому засіданні, суд має право прийняти одне із таких рішень, зокрема, направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Положеннями ч. 2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах територіальної юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З положень ч. 2 ст. 412 КПК України встановлено, що судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Як встановлено з фактичних обставин, викладених у обвинувальному акті від 28 вересня 2022 року, інкриміноване обвинуваченому в цьому кримінальному провадженні кримінальне правопорушення було вчинено за місцем провадження діяльності Дніпровського міського центу зайнятості, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Авіаційна, 19, яка територіально знаходиться у Чечеловському районі м. Дніпра, у зв`язку із чим, розгляд цього кримінального провадження відноситься до територіальної юрисдикції Красногварійського районного суду м. Дніпропетровська, а отже, для усунення будь-яких сумнівів в об`єктивності прийнятих судом рішень, з урахуванням вимог ст. 32 КПК України, вважаємо за необхідне направити дане кримінальне провадження до Дніпровського апеляційного суду для розгляду питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого суду в межах територіальної юрисдикції, визначеної ч. 1 ст. 32 КПК України. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 314-316 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 201/7284/22 (пр. № 1-кп/201/799/2021), відомості про яке 28 вересня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022046650000619, стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, до Дніпровського апеляційного суду для розгляду питання про направлення кримінального провадження до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду по підсудності.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2