Ухвала суду № 106680499, 11.10.2022, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/924/22

Провадження № 2/211/2195/22

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

11 жовтня 2022 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді – Середньої Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання – Бехало В.В.,

у відсутність учасників процесу,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника адвоката Погодіна Володимира Олеговича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПУ АТ «Фідобанк» Білої І.В. до ОСОБА_1 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент адміністративних послуг виконавчого комітету Криворізької міської ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

встановив:

позивач ПАТ «Фідобанк» звернувся до суду з позовом до зазначених вище відповідачів та просить суд визнати їх такими, що втратили право користування домоволодінням (житловим будинком з господарчими побудовами), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на неправомірну реєстрацію неповнолітньої особи у належному банку на праві власності нерухомому майні, чим порушено права титульного власника домоволодіння.

Ухвалою суду від 18 лютого 2022 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 12 вересня 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

До суду надійшла заява представника позивача адвоката Погодіна В.О. про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з визначенням суду, відповідального за проведення відеоконференції під час судового засідання, враховуючи місцезнаходження представника у м. Києві і неможливість прибуття до м. Кривого Рогу.

Відповідно до положень частин першої, шостої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеного судом.

Враховуючи місцезнаходження представника позивача у місті Києві та його клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю прибуття до міста Кривого Рогу, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача.

Керуючись ст. ст. 212, 258, 259 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання представника позивача – задовольнити.

Розгляд цивільної справи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Північному апеляційному господарському суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А) забезпечити проведення о 09-30 годині 27 жовтня 2022 року судового засідання в режимі відеоконференції, в приміщенні цього суду, за участю у ній представника позивача адвоката Погодіна Володимира Олеговича..

Відповідно до частини восьмої статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Північного апеляційного господарського суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача адвоката Погодіна В.О. та зобов`язати його з`явитися в призначене судове засідання до Північного апеляційного господарського суду.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Середня