Ухвала суду № 106679800, 07.10.2022, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/5145/22

УХВАЛА

07.10.2022 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючої – судді Грицай М.М.,

секретаря судового засідання – Антоненко В.О.,

з участю представників відповідача – ОСОБА_1 , адвокат Зубрицька О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Дрогобичі клопотання представника відповідача – ОСОБА_2 про залучення третьої особи до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Нагуєвицької СЗШ І-ІІІ ступенів імені І.Франка Дрогобицької міської ради Львівської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М. перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до Нагуєвицької СЗШ І-ІІІ ступенів імені І.Франка Дрогобицької міської ради Львівської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.

Позивач в судове засідання повторно не з`явилася. Представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні представники відповідача просили суд задоволити клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Відділ освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради Львівської області. Мотивують тим, що предметом спору, зокрема, є стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а фінансування Нагуєвицької ЗСШ І-ІІІ ступенів ім. Івана Франка Дрогобицької міської ради Львівської області здійснюється через централізовану бухгалтерію Відділу освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради.

Заслухавши представників відповідача, оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Як вбачається з довідки Відділу освіту виконавчих органів Дрогобицької міської ради Львівської області від 21.09.2022 за № 01-4/731, Нагуєвицька середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів імені Івана Франка Дрогобицької міської ради Львівської області передана у комунальну власність Дрогобицької МТГ, згідно рішення ІІ сесії восьмого скликання Дрогобицької міської ради № 45 від 05.01.2021 перебуває на балансі Відділу освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради. Фінансування закладу здійснюється через централізовану бухгалтерію Відділу освіту виконавчих органів Дрогобицької міської ради Львівської області.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача слід задоволити та залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Відділ освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради Львівської області.

У відповідності до частин п`ятої та сьомої статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача - ОСОБА_2 задоволити.

Залучити Відділ освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради Львівської області (ЄДРПОУ – 02144660, вул.Шевченка, 21, м.Дрогобич Львівської області) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Нагуєвицької СЗШ І-ІІІ ступенів імені І.Франка Дрогобицької міської ради Львівської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву у п`ять днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснити, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою – шостою статті 178 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до початку розгляду справи по суті.

Відкласти розгляд справи на 26.10.2022 о 13.15 год, який провести в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (вул.Лесі Українки, 32, м.Дрогобич).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 10.10.2022.

Суддя Грицай М.М.