Рішення № 106679777, 05.09.2022, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Деркач А.А., за участі заявника ОСОБА_1 , представника заявника – адвоката Лепської А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя, у порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Запорізька міська рада, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в якій вказала, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною сестрою матері спадкодавиці ОСОБА_4 (дівоче прізвище – ОСОБА_5 ), яка також померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Інших, окрім заявниці, родичів у спадкодавиці на момент її смерті в живих не було, тому вона є єдиною спадкоємицею майна і належить до третьої черги спадкоємців за правом представлення. У встановлений законом строк після смерті спадкодавці, заявниця звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Білої Т.С. із заявою про прийняття спадщини. На підставі заяви ОСОБА_1 19.10.2021 нотаріусом було заведено спадкову справу № 68483217. Проте, при оформленні спадщини приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Біла Т.С. постановою № 132/0-14 від 19 липня 2022 року відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, що свідчать про наявність факту родинних відносин між заявницею та спадкодавицею. Зокрема, не збереглося свідоцтво про народження матері заявниці ОСОБА_6 , а також свідоцтво про укладення шлюбу ОСОБА_6 на підтвердження зміни прізвища матері заявниці з ОСОБА_5 на ОСОБА_7 . Вказані документи перебувають у державних органах міста Борисоглєбськ, Воронезької області, рф. Через військову агресію російської федерації щодо України та, відповідно, через розрив дипломатичних відносин між вказаними країнами, отримання відповідних документів через звернення до відповідних органів реєстрації актів цивільного стану рф є неможливим. Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину.

У зв`язку з чим, просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що заявниця ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 25 липня 2022 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Запорізька міська рада про встановлення факту родинних відносин та призначено у справі судове засідання.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник – адвокат Лепська А.М. просили суд задовольнити заяву у повному обсязі з наведених у заяві підстав.

Заінтересована особа: представник Запорізької міської ради Малюк С.М. надала відзив в якому просила ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства, вказавши на необхідність дотримання норм процесуального та матеріального права. У відзиві просила розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, надані докази, оцінивши їх у сукупності, заслухавши пояснення заявника, свідків, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 31.08.2021 Вознесенівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 1139.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна, та заявниця ОСОБА_1 у строк встановлений законодавством України, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, після померлої сестри ОСОБА_2 . У зв"язку із чим заведено спадкову справу №49 від 19.10.2021, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 66880069 виданого 19.10.2021.

Відповідно до постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 19.07.2022 за № 132/02-14, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті померлої ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_1 не були подані документи, за якими можливо визначити факт родинних відносин померлої ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Судом досліджено наступні документи, згідно яких яких встановлені відповідні факти.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 12.03.1954 бюро ЗАГС м. Полтави, ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_8 (заявниця), батьками якої є: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , актовий запис №396 від 12.03.1954.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого Комунарським відділом РАЦС м. Запоріжжя, 12.11.1982 ОСОБА_8 уклала шлюб із ОСОБА_11 , та змінила прізвище на " ОСОБА_12 ", актовий запис №650 від 12.11.1982.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 05.10.2021 Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), 21.08.200 померла ОСОБА_10 (мати заявниці).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 08.08.1925 бюро ЗАГС м. Борисеглєбська, ІНФОРМАЦІЯ_8 народилася ОСОБА_13 (тітка заявниця), батьками якої є: ОСОБА_14 та ОСОБА_15 (дід та баба заявниці).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 виданого 06.02.1990 міським відділом РАЦС м. Борисоглєбськ, 27.02.1947 ОСОБА_16 та ОСОБА_13 (тітка заявниці) уклали шлюб, та Короткова змінила прізвище на " ОСОБА_17 ".

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 виданого 04.02.1948 Сіверською селищною радою, Гатчинського району, Ленінградської області, ІНФОРМАЦІЯ_9 народилася ОСОБА_2 (двоюрідна сестра заявниці), батьками якої є: ОСОБА_16 та ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 виданого 21.05.2007 Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, ІНФОРМАЦІЯ_10 померла ОСОБА_4 (тітка заявниці).

У судовому засіданні допитано свідка ОСОБА_18 , який пояснив, що є рідним братом заявниці та підтвердив, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , оскільки їх мати ОСОБА_10 та ОСОБА_4 (тітка) є рідними сестрами.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_19 пояснила, що є подругою ОСОБА_1 з 1971 року, та їй достовірно відомо, що у ОСОБА_1 була двоюрідна сестра ОСОБА_2 , яка померла у 2021 році.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_20 пояснила, що вона та померла ОСОБА_2 були подругами з 1971 року, та їй достовірно відомо, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 .

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідно для реалізації заявницею своїх прав на оформлення спадщини.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до статті 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності або відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами.

Відповідно до п.1 Постанови пленуму ВСУ України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року за №5, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, крім того відповідно п. 5 цієї ж постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, тощо.

Оцінивши усі наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку що вказаний факт підтверджується наявними доказами, які містяться в матеріалах справи, та досліджені у судовому засіданні, що дозволяє прийти до висновку про наявність родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як двоюрідні сестри.

Таким чином, заявниця є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , але юридично оформити спадщину не може, оскільки при зверненні до нотаріальної контори їй було відмовлено і запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2 , так як відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини між ними.

Спору про право, який був би пов`язаний із фактом, який просить встановити заявниця, суд не вбачає. Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав, а саме: можливість оформити спадщину після смерті сестри.

Відтак, з`ясувавши фактичні відносини між заявницею та ОСОБА_2 , мету встановлення факту родинних відносин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заявниці.

Керуючись ст.ст. 293, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Запорізька міська рада, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами – задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Повне судове рішення складено 09 вересня 2022 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, апеляційної скарги.

Суддя І.А.Крамаренко