Єдиний державний реєстр судових рішень 308/2748/16-к
У Х В А Л А
06.10.2022 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі колегії суддів:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження № 12014070000000145 від 18.06.2014 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в суді перебуває зазначене кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився.
Суд констатує, що відповідно до довідки № 43/67 від 25.03.2022 року військової частини № НОМЕР_1 солдат ОСОБА_8 перебуває на військовій службі у військовій частині № НОМЕР_1 з 20.04.2022 року.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження у зв`язку із тим, що обвинувачений був призваний для проходження військової служби.
Інші учасники не заперечували і просили вирішити клопотання на розсуд суду.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку інших учасників судового розгляду, дослідивши відповідні матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Відповідно дост. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження.
Відповідно до ч. 1ст. 334 КПК Україниматеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
Оскільки,відповідно додовідки №4364/14від 27.06.2022року начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 . 20.04.2022року ОСОБА_8 бувпризваний дляпроходження військовоїслужби запризовом підчас мобілізаціїта направленийдля проходженнявійськової службиу військовучастину № НОМЕР_1 ,є підставидля зупиненняпровадження дозвільнення йогоз військовоїслужби тавиділення матеріалівдосудового розслідуваннявідносно обвинуваченогоувчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.187КК України ОСОБА_8 в окреме провадження.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Зупинити кримінальне провадження№ 12014070000000145 від 18.06.2014 року відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,обвинуваченого увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.187КК Українидо його звільнення з військової служби.
Виділити з кримінального провадження № 12014070000000145 від 18.06.2014 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України в окреме провадження матеріали відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема:
-супровідний лист т. 1 а.с. 1,
-обвинувальний акт т. 1 а.с. 3-19,
-реєстр матеріалів т. 1 а.с. 20-34,
-цивільний позов т. 1 а.с. 35-36,
-розписка про отримання обвинувального акту т. 1 а.с. 39-40,
-ухвалу апеляційного суду від 16.03.2016 т. 1 а.с. 53-54,
-протокол автоматизованого розподілу справи т. 1 а.с. 56,
-ухвала суду від 18.03.2016 т. 1 а.с. 57,
-журнал судового засідання від 29.03.2016 т. 1 а.с. 58,
-журнал судового засідання від 11.04.2016 т. 1 а.с. 64-66,
-ухвала суду від 18.03.2016 т. 1 а.с. 67,
-журнал судового засідання від 15.04.2016-12.05.2016 т. 1 а.с. 78-83,
-журнал судового засідання від 18.07.2016, 08.09.2016, 22.09.2016, 10.10.2016, 27.10.2016 т. 1 а.с. 104-117,
-журнал судового засідання від 16.02.2017-21.03.2017 т. 1 а.с. 142-149,
-журнал судового засідання від 12.05.2017 т. 1 а.с. 163-171,
-докази досудового розслідування т. 1 а.с.221-242,
-докази досудового розслідування т. 2 а.с. 1-4,,
-протокол судового засідання від 11.07.2012-05.12.2013 т. 2 а.с. 13-59,
-докази досудового розслідування т. 2 а.с. 71-123,
-журнал судового засідання від 16.04.2018 т. 2 а.с. 225-229,
-заява ОСОБА_10 т. 2 а.с. 232,
-журнал судового засідання від 07.04.2022 т. 3 а.с. 153-154,
-ухвала суду від 07.04.2022 т. 3 а.с. 155-156,
-журнал судового засідання від 10.06.2022 т. 3 а.с. 167-168,
-повідомлення Міністерства оборони т. 3 а.с. 185
-журнал судового засідання від 06.10.2022 т. 3 ,
-ухвала суду від 06.10.2022 т. 3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий судя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 106679726, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 06.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/2748/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: