Ухвала суду № 106678964, 11.10.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/13440/22

Провадження № 2/522/4996/22

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

11 жовтня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса про визнання права власності на спадкове майно.

Статтями 174-177 ЦПК України встановлені вимоги до заяв по суті справи, які подаються учасниками справи до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору №0.0.2696390650.1 на суму 992,40 грн., платник ОСОБА_1 .

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08 липня 2011 року N 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон N 3674-VI).

Судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат (частина перша статті 1 Закону N 3574-VI).

За п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлено ставку судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до ч.7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Згідно матеріалів позову, позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 просять:

- визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за заповітом на 1/3 (одну третю) частину квартири, загальною площею 41,1 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування за заповітом на 1/3 (одну третю) частину квартири, загальною площею 41,1 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_3 право власності у порядку спадкування за заповітом на 1/3 (одну третю) частину квартири, загальною площею 41,1 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ціна позову була визначена позивачами у сумі 90800 грн.

Разом із тим, у матеріалах позовної заяви відсутні будь-які докази, що підтверджують дійсну вартість спірного майна на момент пред`явлення позову.

Оскільки позивачами не додано до позовної заяви доказів, що підтверджують визначену та дійсну вартість спірного майна з відповідним визначенням ціни позову на момент пред`явлення позову, що підлягає грошовій оцінці, то суд позбавлений можливості зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

Таким чином, позивачам слід надати докази на підтвердження дійсної вартості спірного майна на момент пред`явлення позову та виходячи з цього сплатити судовий збір згідно з вимогами наведеного законодавства України, з врахуванням заявлених позовних вимог (визнання права власності за кожною із позивачок на 1/3 частину майна), а у випадку, якщо на момент пред`явлення позову встановити точну ціну позову неможливо, судовий збір попередньо визначається судом у сумі 12405,00 грн., виходячи із середніх ринкових цін на продаж однокімнатних квартир, загальною площею 41 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 , що розміщено на веб-сайті DOM.ria, де вартість квартир встановлена в розмірі 1610487 грн.

З врахуванням подання позову трьома позивачами, кожним із позивачів повинен бути сплачений судовий збір у розмірі, що відповідатиме позовних вимогам (1/3 частини), а відтак, кожним із позивачів повинна бути сплачена сума судового збору (визначена судом) у розмірі 4135 грн. В той же час, з урахуванням сплати позивачкою ОСОБА_1 судового збору у розмірі 992.40 грн., останній слід доплатити 3142,60 грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачам слід надати докази на підтвердження дійсної вартості спірного майна на момент пред`явлення позову та визначити ціну позову, сплатити відповідно до цього судовий збір кожною із позивачок з врахуванням заявлених кожною позивачкою позовних вимог.

У відповідності з ч. 1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Також слід зазначити, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

У зв`язку з наведеним, залишення позову без руху з підстав, передбачених законом (несплата судового збору тощо) не є порушенням права на справедливий судовий захист. Разом з тим, Європейський суд зазначає, що не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним.

Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.

Керуючись ст.ст.3, 10-13, 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса про визнання права власності на спадкове майно, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду. У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Домусчі