
Справа № 346/3896/22
Провадження № 3/346/2480/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2022 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , громадянку України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-
ВСТАНОВИВ:
15.09.2022 року об 11:40 год. в м. Коломия, на просп. Грушевського, Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом марки " Subaru Forester ", номерний знак « НОМЕР_3 », та, порушивши вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху України, під час паркування не витримала безпечного інтервалу та допустила наїзд на припаркований транспортний засіб марки “ Volkswagen Passat ”, номерний знак « НОМЕР_4 », під керуванням ОСОБА_3 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Так, внаслідок вказаної ДТП автомобіль марки “ Volkswagen Passat ” отримав пошкодження лівих передніх дверей, а автомобіль марки " Subaru Forester " – переднього бампера.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні заперечила та зазначила, що водій вищевказаного автомобіля сидів за кермом останнього, в якому були відкриті передні двері та подавав не зрозумілі сигнали, внаслідок чого і сталася ДТП.
Однак, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:
- даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 031060 від 15.09.2022 року;
- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 15.09.2022 року, відповідно до якої вказано розміщення транспортних засобів та перелік вищевказаних пошкоджень, отриманих цими транспортними засобами, внаслідок ДТП;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 15.09.2022 року.
Пункт 1.3 ПДР України зобов`язує учасників дорожнього руху знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.
Відповідно до вимог п. 13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Отже, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Суд розцінює критично пояснення ОСОБА_1 , оскільки вони спростовуються дослідженими судом доказами. Також суд вважає, що невизнання ОСОБА_1 вини у судовому засіданні, в той час коли докази свідчать про протилежне, є її наміром уникнути відповідальності за вчинення правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, особу порушника, вважаю, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
На підставі вищенаведеного та, керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283, 284, 288-290, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_4 судовий збір в сумі 496 гривень 20 копійок у дохід держави: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків,передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Суддя Яремин М. П.
Судове рішення № 106678501, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/3896/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: