Ухвала суду № 106677927, 11.10.2022, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/736/22

2/729/277/22 р.

У Х В А Л А

11 жовтня 2022 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новобасанської об`єднаної територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку та встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Новобасанської сільської об`єднаної територіальної громади, в якому просить встановити факт, що вона є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за нею в порядку спадкування після його смерті право власності на земельну ділянку, належну померлому.Зазначена позовна заява ухвалою від 03 жовтня 2022 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених ч. 4 ст. 177 ЦПК України, та ст. 318 ЦПК України.

Заявниці було запропоновано в строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами ст. 318 ЦПК України та ч. 4 ст. 177 ЦПК України, шляхом усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

Згідно із поштовим повідомленням про вручення копії ухвали судді від 03 жовтня 2022 року позивач отримала 05 жовтня 2022 року. 06 жовтня 2022 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору в сумі 448,60 грн., однак, до суду не надано довідки про неможливість одержання чи відновлення документів, що посвідчують факт, який просить встановити позивачка, а тому станом на 11 жовтня 2022 року недоліки позовної заяви усунуті не повністю.

За змістом частини третьої статті 185 ЦПК, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, не усуне недоліки позовної заяви, у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, оскільки позивачка не усунула недоліки зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, її заява вважається неподаною та її слід повернути позивачці.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 185, 260, 353 Цивільного процесуального України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новобасанської об`єднаної територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку та встановлення факту родинних відносин- вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бобровицького районного суду Н. О. Булига