Ухвала суду № 106677661, 04.10.2022, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 0907/2-5003/2011

провадження №2-во/457/4/22

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

04 жовтня 2022 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грицьківа В.Т.

секретар судового засідання Ринда О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Трускавці заяву представника ТзОВ «Кредитні ініціативи» Блажкевича Петра Івановича про виправлення описки у виконавчому листі,

за участю представників відповідачів ОСОБА_1

ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Представник ТзОВ «Кредитні ініціативи» Блажкевич П.І. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, зазначивши, що при видачі виконавчого листа від 15.08.2022 року по цивільній справі № 0907/2-5003/2011 не було вказано дату народження боржника ОСОБА_3 , а також не вірно зазначено суд, який видав виконавчий лист, тому він просить виправити дані описки.

Представник ТзОВ «Кредитні ініціативи» в судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 в судове засідання з`явився, заяву представника ТзОВ «Кредитні ініціативи» про виправлення описки не підтримав, просив її повернути без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, з приводу поданої заяви представником ТзОВ «Кредитні ініціативи» підтримав думку ОСОБА_2 , одночасно заявив клопотання про обов`язкову участь представника ТзОВ «Кредитні ініціативи» у судовому засіданні.

Суд відмовив в задоволенні клопотання ОСОБА_1 щодо обов`язкової участі представника ТзОВ «Кредитні ініціативи» у судовому засіданні, оскільки відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, матеріали цивільної справи № 0907/2-5003/2011, суд приходить до наступного:

Відповідно до ст. 432 ч.1 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника — фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб — за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб — платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Як вбачається зі змісту виконавчого листа від 15.08.2022 року по цивільній справі № 0907/2-5003/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який був виданий Трускавецьким міським судом Львівської області, то в ньому дійсно були допушені помилки при оформленні, а саме: не було вказано дату народження боржника ОСОБА_3 , а також не вірно зазначено суд, який видав виконавчий лист.

Як вбачається з копії паспорта боржника ОСОБА_3 , яка знаходиться в матеріалах справи (т. 1 а.с. 17-21), то останній народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються:1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала. Отже, оскільки виконавчий лист по цивільній справу № 0907/2-5003/2011 був виданий Трускавецьким міським судом Львівської області, то на першій сторінці виконавчого листа Верховний Суд зазначено помилково, а тому підлягає виправленню.

З врахуванням вищевикладеного, суд вбачає підстави для задоволення заяви представника ТзОВ «Кредитні ініціативи» Блажкевича П.І.

Керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТзОВ «Кредитні ініціативи» Блажкевича Петра Івановича - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, який виданий Трускавецьким міським судом Львівської області 15.08.2022, по цивільній справі № 0907/2-5003/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

-зазначити дату народження боржника ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- зазначити найменування органу, який видав виконавчий лист вказавши замість «Верховний Суд» – «Трускавецький міський суд Львівської області».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня її проголошення.