Ухвала суду № 106677005, 05.10.2022, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/20690/21

2-о/760/351/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, перевіривши виконання вимог статей 175, 177 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В:

30.06.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління ДМС у м. Києві та Київській області, в якій сторона заявника просить встановити, що ОСОБА_2 , яка є його бабусею, народилася на території Ружинського району Київської області, яка на момент її народження входила до складу Української Радянської Соціалістичної Республіки.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 11.08.2021 року заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків - п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 02.09.2021 року заяву визнано не поданою та повернуто заявнику.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22.11.2021 року ухвалу від 02.09.2021 року скасовано.

25.11.2021 року до суду з Київського апеляційного суду після розгляду апеляційної скарги сторони заявника повернулися для продовження розгляду матеріали справи № 760/20690/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління ДМС у м. Києві та Київській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, які було передані головуючому судді 01.12.2021 року.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 13.12.2021 року заяву було повернуто на підставі п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, оскільки в провадженні суду перебувала аналогічна за змістом заява, заінтересованою особою є один і той самий орган, з однакових підстав (зокрема справа № 760/29045/21), і щодо такої заяви на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Разом з тим, не врахувавши ці обставини, ухвалою Київського апеляційного суду від 08.09.2022 року ухвалу від 13.12.2021 року скасовано, матеріали надійшли до суду першої інстанції 29.09.2022 року та були передані головуючому у справі судді 03.10.2022 року.

Положеннями ч. 1 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Таким чином, заявнику необхідно надати суду додані до заяви додатки, які подавалися при зверненні до суду із заявою, а також примірники заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху. В разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: