Ухвала суду № 106676974, 06.10.2022, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/13740/22

1-кп/760/2503/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2022 рокуСолом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

та обвинуваченого ОСОБА_6 ,

провівши відкрите підготовче засідання у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР 08.08.2022 за №1202210009001707, по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

в провадженнясуду надійшовобвинувальний актз додаткамипо кримінальномупровадженню, яке внесене до ЄРДР 08.08.2022 за №1202210009001707, по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.4 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 до судового розгляду, який відповідає вимогам ст.291 КПК України, та подав клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою посилаючись на ризики, передбачені ст.177 КПК України.

Представник потерпілого підтримав думку прокурора.

Захисник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо призначення обвинувального акта відносно ОСОБА_6 до судового розгляду. Разом з тим захисник просив відмовити прокурору у задоволенні клопотання та застосувати до обвинуваченого інший запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою, а саме домашній арешт.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав позицію свого захисника.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, які брали участь у підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов висновку про необхідність призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Так, обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 складений у відповідності до вимог КПК України і поверненню прокурору не підлягає; кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва, підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акта прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.

При вирішенні питання щодо запобіжного заходуобвинуваченому ОСОБА_6 судом враховуються положення законодавства, «Конвенції про захист прав людини», а також практика Європейського суду, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Крім того, суд бере до уваги і правову позицію Європейського Суду з прав людини, а конкретно рішення у справі «Харченко проти України», згідно з якого питання про тримання під вартою не можна вирішувати абстрактно.

Тому суд враховує конкретні обставини по даному кримінальному провадженню, те, що ОСОБА_6 раніше неодноразово судимий, не працює, не має соціальних зв`язків, по даному провадженню не досліджений ще жодний доказ, в тому числі не допитаний представник потерпілого, а також враховує інші обставини відповідно до вимог ст.178 КПК України.

Крім того, матеріали кримінального провадження не вказують на наявність захворювань у обвинуваченого, які унеможливлювали б його перебування під вартою, тому суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів і такий захід буде необхідним для забезпечення його процесуальної поведінки.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, яке внесене до ЄРДР 08.08.2022 за №1202210009001707, по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.4 ст.185 КК України, на 15.00 год. 31 жовтня 2022 року в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. П. Шутова, 1).

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Кримінальне провадження розглядати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 04 грудня 2022 року включно.

Ухвала в частині запобіжного заходу може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1