Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 712/8169/22
Провадження № 1-кс/712/3722/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2022 року
Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного досудового розслідування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 , за погодженням, за погодженням заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 9ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи положенняст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, наявної технічної можливості та відсутності заборони закону, суд приходить до висновку про можливість проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з Черкаським СІЗО для забезпечення участі в судовому засіданні підозрюваного ОСОБА_3 , з викликом в судове засідання прокурора.
Частина 6ст. 336 КПК Українипередбачає, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручення такій особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірка її документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання), здійснюються службовою особою такої установи.
На підставі викладеного, керуючисьст. 336 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Розгляд клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, призначитина 15 год. 00 хв. 11 жовтня 2022рокув приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, другий поверх, та провести в режимі відеоконференції.
Доручити Державній установу «Черкаський слідчий ізолятор» (м. Черкаси, вул. Благовісна, 234) забезпечити проведення відеоконференції відповідно до ч. 4ст. 336 КПК Українита підготувати відповідне приміщенняна 15 год. 00 хв. 11 жовтня 2022рокуза участю підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час утримується в Черкаському СІЗО.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
У судове засідання викликати прокурора та слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 106676658, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 11.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/8169/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: