Постанова № 106676615, 21.09.2022, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/1705/22

Провадження № 3/694/836/22

ПОСТАНОВА

Іменем України

21.09.2022 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Федорець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, жителя: АДРЕСА_1 ,

притягувався до адміністративної відповідальності:

за ч. 1 ст. 187 КУпАП постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 25.01.2022 року, за ст. 173 КУпАП постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 07.04.2022 року,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом в Звенигородському РВП ГУНП в Черкаській області згідно постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 23.09.2021 року, 03.09.2022 року близько 22.10 год. під час перевірки за місцем проживання був відсутній, чим порушив обмеження встановлені судом та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом в Звенигородському РВП ГУНП в Черкаській області згідно постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 23.09.2021 року, 23.08.2022 року близько 00.10 год. під час перевірки за місцем проживання був відсутній, чим порушив обмеження встановлені судом та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом в Звенигородському РВП ГУНП в Черкаській області згідно постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 23.09.2021 року, 23.07.2022 року з 09.00 год. до 10.00 год. не з`явився на реєстрацію до Звенигородського РВП, чим порушив обмеження встановлені судом та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом в Звенигородському ВП ГУНП в Черкаській області згідно постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 23.09.2021 року, 08.08.2022 року близько 00.55 год. під час перевірки за місцем проживання був відсутній, чим порушив обмеження встановлені судом та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Враховуючи викладене, постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 21.09.2022 року вказані справи про адміністративні правопорушення було об`єднане в одне провадження за унікальним номером 694/1705/22, провадження № 3/694/836/22.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду та порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчиненого повторно протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винну визнав повністю та щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколами про адміністративні правопорушення від 03.09.2022 року серії ВАВ № 227526, від 27.08.2022 року серії ВАВ № 227897, від 06.08.2022 року серії ВАВ № 227794, від 08.08.2022 року серії ВАВ № 227795;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

- постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 23.09.2021 року.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, доказана.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність не вбачаю.

Отже, до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 496 грн. 20 коп.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, ст. 187, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Рахунок для оплати штрафу

(Отримувач коштів: ГУК у Черкаській області, тг м.Звенигородка/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA 688999980313080106000023735, Код класифікації доходів, бюджету 21081100).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 496 грн. 20 коп.

Рахунок для оплати судового збору

(Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Копію постанови протягом трьох днів з дня її винесення надіслати особі, щодо якої її винесено.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання-3 місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Світлана ФЕДОРЕЦЬ