
Справа № 404/652/22
Номер провадження 2/404/152/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі:
головуючого судді - Павелко І.Л.
за участі секретаря - Проскурні О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 18 245,04 грн. заборгованості за кредитним договором та судових витрат, пов`язаних із розглядом справи.
06.07.2022 року представник АТ «Державний ощадний банк України» подало заяву про залишення вищевказаної позовної заяви без розгляду та просив повернути на користь заявника судовий збір в сумі 2481, 00грн., пославшись на п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Учасники процесу до суду не з`явились, повідомлялись належним чином.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Дослідивши матеріали справи, заяву позивача, суд прийшов до висновку щодо часткового задоволення заяви позивача про залишення позовної заяви АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду.
Щодо повернення на користь заявника сплаченого заявником судового збору в сумі 2481, 00грн., суд відмовляє, оскільки заявником подано заяву про залишення без розгляду вказаного позову.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву АТ «Державний ощадний банк України» - задовольнити частково.
Позовну заяву АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізалишити без розгляду.
В задоволенні заяви про повернення судового збору в сумі 2481, 00грн. - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Текст ухвали складено 06.10.2022 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
Судове рішення № 106675305, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 06.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/652/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: