
Справа № 347/1686/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2022 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С., розглянувши матеріали справипро адміністративне правопорушення, що надійшли від Косівського відділу ДВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, по ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 не сплачував аліментів більше 6 місяців, чим порушив вимоги ст.71 ЗУ «Про виконавче провадження».
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнавповністю та щиро розкаявся.
Вивчивши матеріали справи суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП доведена письмовими доказами.
Зокрема, згідно протоколу про адміністративне правопорушення №5 від 23.09.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти більше 6 місяців, чим порушує вимоги ст.71 ЗУ «Про виконавче провадження» (а.с.1).
Даний факт також підтверджується заявою ОСОБА_2 від 06.05.2022 р. (а.с.2), копією виконавчого листа ОСОБА_2 від 19.04.2022 року (а.с.3), копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 09.05.2022 року (а.с.4), копією постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України (а.с.5), копією постанови про обмеження у праві користування зброєю (а.с.6), копією постанови про обмеження у праві керування транспортними засобами (а.с.7), копією постанови у праві обмеження полювання (а.с.8), копією розрахунку заборгованості по сплаті аліментів (а.с.9), довідкою про заборгованість по сплаті аліментів (а.с.10).
Таким чином, враховуючи вище наведене ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.
При накладенні стягнення суд на підставі ст.ст. 23, 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи. А також з врахуванням того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді виконання суспільно корисних робіт.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 496,20 грн.
Керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя
УХВАЛИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у вигляді виконання 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496(чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійокна користь держави за реквізитами: отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувачем є Державна судова адміністрація України.
Скаргу на постанову судді може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: Д.С. Драч
Судове рішення № 106675156, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/1686/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: