Ухвала суду № 106675046, 10.10.2022, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/2119/21

Провадження №: 2-с/0343/18/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2022 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 343/2119/21,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить скасувати виданий Долинським районним судом Івано-Франківської області 01.11.2021 року судовий наказ у справі № 343/2119/21, згідно з яким з нього на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , стягнуто 1 138,68 грн. заборгованості по сплаті внесків на утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.11.2018 року по 31.10.2021 року, 97,70 грн. інфляційних витрат та 44,80 грн. 3% відсотків річних, а всього 1281,18 грн. Свою вимогу мотивує тим, що він не є власником житлового приміщення в АДРЕСА_2 , а згідно свідоцтва про право власності на житло від 31.10.1994 року власником цього приміщення є його батько ОСОБА_2 , тому він не може бути боржником у даній справі. Оскільки він не визнає наявність боргу перед стягувачем, отже, існує спір про право, а тому судовий наказ підлягає скасуванню. При цьому просить поновити йому строк на звернення із заявою про скасування судового наказу в справі № 343/2119/21 від 01.11.2021 року як пропущений з поважних причин, оскільки у встановлений законом строк він не зміг подати заяву про його скасування в зв`язку з тим, що не отримував копії судового наказу та доданих до нього документів. Про існування судового наказу він дізнався після того, як отримав квитанції на оплату житлових послуг у значно більшому розмірі, до яких стягувач включив судові витрати. Для з`ясування обставин справи він звернувся до Долинського районного суду Івано-Франківської області із заявою про ознайомлення з матеріалами справи та 29.09.2022 року отримав копію судового наказу. У матеріалах справи міститься повідомлення про відправлення рекомендованого листа на його адресу 03.11.2021 року, однак судовий наказ ним не отримано, а в довідці Укрпошти є відмітка про повернення поштового відправлення за закінченням терміну зберігання.

Дослідивши подану заяву, суд приходить до висновку, що строк на подачу заяви про скасування судового наказу слід поновити як пропущений з поважних причин, оскільки з наявних в матеріалах справи документів вбачається, що ОСОБА_1 було надіслано копію судового наказу, що підтверджується повідомленням від 03.11.2021 року про відправлення рекомендованого листа на адресу заявника (а.с. 26), однак судовий наказ ним не отримано, про що свідчить відмітка Укрпошти про повернення поштового відправлення за закінченням терміну зберігання (а.с. 27), тобто судовий наказ ОСОБА_1 вручено не було, що суд вважає достатньою підставою для поновлення заявнику строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу також підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 01 листопада 2021 року Долинським районним судом Івано-Франківської області видано судовий наказ у справі № 343/2119/21, згідно з яким з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає в АДРЕСА_2 , на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Орлан», яке знаходиться за адресою: м.Долина вул. Богдана Хмельницького, 17 Івано-Франківської області, стягнуто 1 138,68 грн. заборгованості по сплаті внесків на утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.11.2018 року по 31.10.2021 року, 97,70 грн. інфляційних витрат та 44,80 грн. 3% відсотків річних, а всього 1281,18 грн. (а.с. 25).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 Кодексу.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Суд вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

З огляду на викладене та враховуючи, що заява про скасування судового наказу подана ОСОБА_1 06.10.2022 року, тобто в строк, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, оскільки оспорюваний судовий наказ він отримав 29.09.2022 року, що підтверджується долученими до заяви матеріалами, на час розгляду відсутні підстави для її повернення, а тому дану заяву слід задоволити та судовий наказ від 01.11.2021 року по справі № 343/2119/21 скасувати.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення із заявою про скасування судового наказу в справі № 343/2119/21 від 01 листопада 2021 року.

Заяву задоволити та скасувати судовий наказ від 01 листопада 2021 року, виданий у справі № 343/2119/21, згідно якого з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає в АДРЕСА_2 , на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Орлан», яке знаходиться за адресою: м.Долина вул. Богдана Хмельницького, 17 Івано-Франківської області, стягнуто 1 138,68 грн. заборгованості по сплаті внесків на утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.11.2018 року по 31.10.2021 року, 97,70 грн. інфляційних витрат та 44,80 грн. 3% відсотків річних, а всього 1281,18 грн.

Одночасно суд роз`яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: