Ухвала суду № 106675035, 10.10.2022, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
10.10.2022
Номер справи
343/1567/22
Номер документу
106675035
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 343/1567/22

Провадження №: 2/0343/542/22

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

10 жовтня 2022 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді – Тураша В. А.

секретаря – Оленяк С.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "Артеміда-Ф", треті особи, які не заявляють самостійних вимог : приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович , приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області - Ігнатів Олекса Любомирович, про визнання виконавчого напису нотаріусу №13405 від 31.01.2022 таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

20.09.2022 ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОВ "Фінансова компанія "Артеміда-Ф", треті особи, які не заявляють самостійних вимог : приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович , приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області - Ігнатів Олекса Любомирович, про визнання виконавчого напису нотаріусу №13405 від 31.01.2022 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20.09.2022 відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивачка не з`явилась, хоч про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена судом, подала заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суд не повідомив, хоч про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений судом. Відзиву на позов представником відповідача не подано.

Третя особи в підготовче судове засідання не з`явились, причини своєї неявки суд не повідомили, хоч про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені судом.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189,197,200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "Артеміда-Ф", треті особи, які не заявляють самостійних вимог : приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович , приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області - Ігнатів Олекса Любомирович, про визнання виконавчого напису нотаріусу №13405 від 31.01.2022 таким, що не підлягає виконаннюта призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Обліски,115 м.Долина, Івано-Франківська область, на 16.03.2018 року о 11.00 год., у залі судового засідання №3.

В судове засідання викликати сторони.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб-сайті: dl.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш

Часті запитання

Який тип судового документу № 106675035 ?

Документ № 106675035 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106675035 ?

Дата ухвалення - 10.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106675035 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106675035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 106675035, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 106675035, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 106675035 відноситься до справи № 343/1567/22

Це рішення відноситься до справи № 343/1567/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106675031
Наступний документ : 106675040