Рішення № 1066743, 23.10.2007, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "23" жовтня 2007 р.

Справа № 14/2316

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.

за участю представників сторін

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Виробничо-закупівельне підприємство "Хміль" (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудмонтаж" (м. Бердичів)

про стягнення 8720,10 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 8720,10 грн. заборгованості за поставлені будівельні матеріали.

22.10.2007р. на адресу господарського суду Житомирської області від позивача надійшло клопотання, в якому він просить суд, провести слухання справи без участі уповноваженого представника.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, свого представника в засідання суду не направив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Виробничо-закупівельне підприємство "Хміль" (позивач у справі) поставило Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецбудмонтаж" (відповідач у справі) будівельні матеріали на загальну суму 8720,10грн., що підтверджується накладними: №1435 від 26.11.2004р., №1473 від 03.12.2004р., №1502 від 10.12.2004р., №1511 від 12.12.2004р., №1545 від 13.12.2004р. (а.с.13,15,16,17,18) та довіреністями: серія НАЦ № 202024 від 22.11.2004р. НАЦ №202036 від 13.12.2004р.(а.с.15).

Отже, між сторонами виникли правовідносини купівлі - продажу.

Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого, на день розгляду справи створилась заборгованість в сумі 8720,10 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 02.10.2007р., підписаним уповноваженими представниками сторін та скріпленим печатками (а.с. 25).

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності з вищезазначеною статтею Цивільного кодексу України, позивач направив відповідачу вимогу (претензію) від 05.07.2007р. за № 170 (а.с. 7) про сплату боргу (поштова квитанція від 05.07.2007р. № 7), яка була залишена без відповіді та задоволення.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими у відповідності з діючим законодавством та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 8720,10 грн. заборгованості за поставлені будівельні матеріали.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 692 ЦК України, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудмонтаж", м. Бердичів, вул. Ватутіна,10, ідентифікаційний код 31434388 на користь Відкритого акціонерного товариства "Виробничо-закупівельне підприємство "Хміль", м. Житомир, вул.Металістів,6, ідентифікаційний код 05471336 - 8720,10 грн. заборгованості за поставлені будівельні матеріали, 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Костриця О.О.