Рішення № 106674093, 26.09.2022, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/230/22

Провадження №2/472/156/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2022 року смт. Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

з участю секретаря

судового засідання - Камашевої Т.В.,

представника позивача - адвоката Венделя О.М.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 смт. Веселинове цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2022 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В позовній заяві позивач зазначила, що в шлюбі з відповідачем перебуває з 20 квітня 1991 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З вересня 2021 року вони з відповідачем проживають окремо. Відповідач проживає з іншою жінкою, в нього інша сім`я, спільне господарство вона з ним не веде, а шлюбні відносини фактично припинені з вересня 2021 року.

Відповідач є працездатним та має можливість заробляти кошти, однак добровільно кошти на утримання дитини не надає, а дочка перебуває повністю на її утриманні. Відповідач офіційно працевлаштований, працює сторожем у Виробничому підрозділі Дистанція колії Одеса-Сортувальна АТ "Укрзалізниця" регіональної філії "Одеська залізниця" та отримує середньомісячну заробітну плату в розмірі 14 605, 77 грн. Крім того, він отримує пенсію близько 3000 грн., а також орендну плату від земельних ділянок, які належать йому на праві власності.

А тому, просить суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 від всіх видів його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак забезпечила участь в судовому засіданні свого представника - адвоката Венделя О.М., який в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, зокрема зазначив, що в позивача на утриманні знаходиться неповнолітня дитина: дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повнолітня дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку з чим її неповнолітня дочка потребуює матеріальної допомоги, яку вона самостійно в повній мірі не в змозі забезпечити. Однак, відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, а тому він просить суд задовольнити позов в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 від всіх видів його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнав повністю та погодився, щоб з нього стягували аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 від всіх видів його доходу.

Суд, заслухавши вступне слово представника позивача - адвоката Венделя О.М. та відповідача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 10). З вересня 2021 року позивач з відповідачем проживають окремо, спільне господарство позивач з відповідачем не ведуть, а шлюбні відносини фактично припинені з вересня 2021 року.

Також, судом встановлено, що відповідач не надає матеріальну допомогу позивачеві для належного утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 . Дитина проживає з матір`ю і перебуває на її утриманні, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 10.05.2022 року (а.с. 12).

Позивачка працює черговим по переїзду 3 розряду у Виробничому підрозділі Дистанція колії Одеса-Сортувальна АТ "Укрзалізниця" регіональної філії "Одеська залізниця" та отримує середньомісячну заробітну плату, нараховану в розмірі 9 435, 17 грн., що підтверджується довідкою №38 від 19.05.2022 року (а.с. 17).

Судом також встановлено, що відповідач з позивачкою мають старшу дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка навчається у Міжнародному гуманітарному університеті, та сплачує на період її навчання за рішенням суду від 27 травня 2022 року аліменти в розмірі 2500,00 щомісячно. Відповідач працює сторожем у Виробничому підрозділі Дистанція колії Одеса-Сортувальна АТ "Укрзалізниця" регіональної філії "Одеська залізниця" та отримує середньомісячну заробітну плату біля 8000,00 грн., що підтверджується довідкою №37 від 19.05.2022 року (а.с. 13). Крім того, він отримує пенсію близько 3000 грн., а також орендну плату від земельних ділянок, які належать йому на праві власності, що підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 15-16), відповідно до яких відповідачу належать на праві власності дві земельні ділянки площею 7, 7219 га та площею 7, 7639 га.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

- доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет на 2022 рік" прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить з 1 січня - 2100 гривень, з липня - 2201, а для дітей віком від 6 до 18 років становить з 1 січня - 2618 гривень, з липня - 2744 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками та проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Оскільки відповідач не має жодних інших утриманців, є працездатною особою, то має забезпечити дитині не тільки мінімальний рівень життя, а гідний рівень, виходячи з принципу добросовісності та розумності (ч. 9 ст. 7 СК України).

Таким чином, з метою захисту інтересів дитини, створення їй необхідних умов для всебічного розвитку, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини: дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 (однієї чверті) від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з 23 травня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Такий розмір аліментів буде відповідати інтересам всіх учасників даних правовідносин та засадам справедливості, добросовісності та розумності.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.

Тому, необхідно допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Таким чином, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 992, 40 грн., від сплати якого при зверненні до суду із цим позовом позивач була звільнена.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 13, 19, 141, 259, 264, 265, 268, 272, 430 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Зелене Веселинівського району Миколавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , уродженки м. Херсон, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 (однієї чверті) від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з 23 травня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Зелене Веселинівського району Миколавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повне судове рішення складено 03 жовтня 2022 року.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко