Рішення № 106673046, 26.09.2022, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/10215/21

№ провадження 2/495/1125/2022

р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

26 вересня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайоний суд Одеської області у складі

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Мельник Ю.В.

Справа № 495/10215/21,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради Білгород Дністровського району, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до Мологівської сільської ради Білгород Дністровського району, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, уточнивши свої позовні вимоги остаточно просить суд встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та складається з земельної ділянки, загальною площею 8,46 га, яка перебувала у колективній власності КСГП «Мічуріна» в с. Випасне Білгород Дністровського району Одеської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, Випасненська сільська рада; визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, загальною площею 8,46 га, яка перебувала у колективній власності КСГП «Мічуріна» в с. Випасне Білгород Дністровського району Одеської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, Випасненська сільська рада, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ОД №089063, виданого Випасненською сільською радою та зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 23.

Стислий виклад позиції позивача

Так, позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на спадкове майно: земельну ділянку, площею 8,46 га; житловий будинок АДРЕСА_1 ; грошові кошти за ощадною книжкою.

За життя ОСОБА_4 був складений заповіт, у відповідності до якого він заповідав частину майна ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину від 18 березня 2004 року № 574.

Спадкове майно, на яке було видано свідоцтво складається з: грошових коштів з належними відсотками, компенсаціями, індексаціями за ощадними книжками.

За життя ОСОБА_4 був складений заповіт у відповідності до якого він заповідав земельну частку /пай/ згідно сертифіката на право на земельну частку /пай/ серії ОД № 0257765 ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 є її матір`ю, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Відкриту після ОСОБА_4 спадщину у вигляді земельної ділянки, площею 8,46 га, розташованої на території Випасненської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва її мати ОСОБА_5 фактично прийняла до свого володіння, оскільки вела з померлим спільне господарство, фактично проживала разом з ним, надавала йому допомогу, проводила поховання, однак не оформила свої спадкові права та ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

Вона проживала разом з матір`ю ОСОБА_5 та на момент смерті також проживала з нею разом, вони були пов`язані спільним побутом, здійснила її поховання.

Земельною ділянкою вона користується ще з часу смерті її діда ОСОБА_4 .

В теперішній час не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, у зв`язку з відсутність оригіналів документів на спадкове майно.

На підставі вищевказаних обставин вона і звернулася до суду з даним позовом.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

14 грудня 2021 року Ухвалою суду по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження з призначенням справи до її підготовчого судового розгляду.

04 липня 2022 року Ухвалою суду підготовче провадження по справі було закрито з призначенням її судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у відсутність позивача, з проханням позовні вимоги задовольнити.

Відповідачі в судове засідання надали заяви про розгляд справи у відсутність, відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Суд розглядає справу за відсутність сторін, відповідно наданих заяв, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с. 12)

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на спадкове майно: земельну ділянку, площею 8,46 га; житловий будинок АДРЕСА_1 ; грошові кошти за ощадною книжкою.

За життя ОСОБА_4 був складений заповіт, у відповідності до якого він заповідав частину майна ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину від 18 березня 2004 року № 574, що підтверджується наданою до суду копією спадкової справи.

Спадкове майно, на яке було видано свідоцтво складається з: грошових коштів з належними відсотками, компенсаціями, індексаціями за ощадними книжками.

За життя ОСОБА_4 був складений заповіт у відповідності до якого він заповідав земельну частку /пай/ згідно сертифіката на право на земельну частку /пай/ серії ОД № 0257765 ОСОБА_5 . (а.с. 13)

ОСОБА_5 фактично прийняла спадщину після померлого ОСОБА_4 , оскільки вела з померлим спільне господарство, фактично проживала разом з ним, надавала йому допомогу, проводила поховання, однак за життя не оформила свої спадкові права.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла.

ОСОБА_5 є матір`ю позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження. (а.с. 15)

Позивач проживала разом з матір`ю ОСОБА_5 та на момент смерті також проживала з нею разом, вони були пов`язані спільним побутом, здійснила її поховання.

Земельною ділянкою вона користується ще з часу смерті її діда ОСОБА_4 .

Факт належності вищевказаної земельної ділянки ОСОБА_4 підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ОД №089063, виданого Віпасненською сільською радою та зареєстрований за № 23.

Нормативне обґрунтування

У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, час відкриття спадщини є днем смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заповіт- це особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті /ст. 1233 ЦК України/.

У відповідності до ч.1,2 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу

У відповідності до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Так, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до Постанови ВС від 11 березня 2020 року у справі № 360/2312/16-ц, ВС зазначив, відповідно до п. 211 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженої наказом МЮ України від 03 березня 2004 року № 20/5, у редакції чинній на час відкриття спадщини, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які постійно проживали разом зі спадкоємцем чи подали заяву нотаріусу про прийняття спадщини.

Доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка ЖЕО, правління житлового - будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкоємцем, копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини, реєстраційний напис у паспорті спадкоємця про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Верховний суд зазначає, що саме реєстрація спадкоємця за місцем проживання спадкодавця на час смерті спадкодавця свідчить про "автоматичне прийняття спадкоємцем спадщини".

Таким чином спадкоємцю достатньо звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини і надати паспорт про реєстрацію за місцем проживання спадкодавця і нотаріус буде вважати цього спадкоємця таким, що прийняв спадщину.

Оцінка аргументів сторін, висновки суду.

Враховуючи усе вищевикладене, а саме те, що позивач фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері, оскільки в судовому засіданні знайшов свого підтвердження факт того, що на момент відкриття спадщини позивач проживала разом із спадкодавцем, окрім того звернувся до нотаріуса з приводу оформлення своїх спадкових прав, не відмовився від її прийняття, проте та обставина, що у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу, тобто державного акту на право власності на земельну ділянку, заважає їй оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, прийнявши до уваги також те, що інший спадкоємець не заперечує щодо задоволення позовних вимог, іншого способу, окрім як в судовому порядку, захистити права позивача не надається можливим, тому суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 та необхідність їх задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1223,1233, 1261,1264, 1268,1269ЦК України, ст. ст. 12, 13, 83, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради Білгород Дністровського району, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та складається з земельної ділянки, загальною площею 8,46 га, яка перебувала у колективній власності КСГП «Мічуріна» в с. Випасне Білгород Дністровського району Одеської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, Випасненська сільська рада.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, загальною площею 8,46 га, яка перебувала у колективній власності КСГП «Мічуріна» в с. Випасне Білгород Дністровського району Одеської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, Випасненська сільська рада, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ОД №089063, виданого Випасненською сільською радою та зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 23.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Мологівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, код ЄДРПОУ: 05406014, юридична адреса: Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Молога, вулиця Кишинівська, будинок 221-А.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складений 06 жовтня 2022 року.

Суддя: