Постанова № 106672762, 10.10.2022, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/1201/22

Провадження № 3/710/1014/22

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2022 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання та реєстрації : АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 02.07.2020, орган, що видав 7133, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.44 КУпАП, суду не відомі,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2022 близько 19 годин 00 хвилин на блокпосту «Рубіж-15» на автодорозі Т24-01 у напрямку с. Лебедин було зупинено ОСОБА_1 , який під час поверхового огляду добровільно видав працівнику поліції з лівої кишені шортів фольговий згорток, який згідно висновку експерта від 08.08.222 № СЕ-19/124-22/8233-НЗПРАП містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонений амфітамін, маса якого становить 0,0553г, що є невеликою кількістю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Санкція частини 1ст. 44 КУпАП, передбачає покарання за: незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Невеликий розмір наркотичних засобів та психотропних речовин визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу.

У пункті 20постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», зазначено, щостаттею 44 Кодексу України про адміністративні правопорушенняпередбачено відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, відповідальність за частиною першоюстатті 309 ККнастає в разі вчинення зазначених у цій частині незаконних дій з наркотичними засобами або психотропними речовинами у розмірах, які становлять величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблицях 1і 2.

Згідно з таблицею №2 невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу затвердженонаказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 N 188(у редакціїнаказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 N 634), зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 р. за N 513/4734 , невеликим розміром амфетамін вважається розмір до 0,15 грам.

Згідно з висновком судового експерта Черкаського науководослідного експертнокриміналістичного центру №СЕ-19/124-22/8233-НЗПРАП від 05.08.2022 року, порошкоподібна речовина білого кольору, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса становить 0.0553 г.

Згідно постанови дізнавача сектору дізнання Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області Романченко Т.В. від 15.08.2022 року кримінальне провадження за № 12022255310000400 від 30.07.2022 року закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального провадження.

Відповідно до постанови про виділення матеріалів від 15.08.2022, винесеної дізнавачем сектору дізнання Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області Романченко Т.В. матеріали кримінального провадження за № 12022255310000400 від 30.07.2022 виділено для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ..

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 44 КУпАП, стверджується матеріалами справи, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 231113 від 16.08.2022 року, витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.07.2022, протоколом огляду місця події від 27.07.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , висновком експерта Черкаського науководослідного експертнокриміналістичного центру МВС України №СЕ-19/124-22/8233-НЗПРАП від 05.08.2022 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ..

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимогст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан, а тому вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу встановленого санкцією ч.1 ст. 44 КУпАП, яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст.23КУпАПмети виховного впливу та запобіганню вчинення останнім, а також іншими особами нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1КУпАПіз ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись, ст.ст.33-35,401, ч.1 ст.44,ст.ст.252,280,283,288,294,307,308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.44КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425,00 грн, який стягнути в дохід держави за такими реквізитами ( по КЕКД 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції», отримувач ГУК у Черк.обл./тг м. Шпола/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37930566, МФО 899998, бюджетний рахунок UA 718999980313030106000023659).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постановине пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановленийстаттею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 850,00 грн., відповідно дост.308 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання та реєстрації : АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 02.07.2020, орган, що видав 7133, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.44 КУпАП, суду не відомі, судовий збір в сумі 496,20 грн на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795 (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UА908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Симоненко