Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 710/1293/22 Провадження № 3/710/1097/22
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.10.2022 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши матеріали, які надійшли 20.09.2022 від відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, за ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_1 від 11.10.2019, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 28.08.2022 о 20 годині 00 хвилин в с. Бурти по вул. Центральна керував транспортним засобом «MAZDA-626», реєстраційний номер НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки та здійснив зіткнення з приміщенням магазину «Центральний», внаслідок чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень, завдано матеріальних збитків.
Своїми діями вчинила порушення п.12.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
У суд ОСОБА_1 з`явився, вину визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 155694 від 28.08.2022 (а.с.1), план схемою місця ДТП (а.с.3), фото транспортного засобу та місця пригоди (а.с.4), письмовим поясненням ОСОБА_2 (а.с.5), письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.6), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.7), результатами алкотесту «Драгер» (а.с.8), копією протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ №185573 від 28.08.2022 року (а.с.9), копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАБ №788246 від 28.08.2022 (а.с.10).
Отже, вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП доведена.
Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, це вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.
При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність, а тому суд з урахуванням всіх обставин справи, вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.)
Відповідно до положень ст.401, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 496,20 грн.
Керуючись ст.ст.33-35, 401, ч.1 ст.130, ст.ст. 252, 280, 283, 288 ст.294, 307, 308, 317 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.), який стягнути в дохід держави за наступними реквізитами (призначення платежу: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху» - по КЕКД 21081300, назва отримувача ГУК у Черк.обл./ Черкаська обл./21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37930566, МФО 899998, бюджетний рахунок №UA918999980313030149000023001).
Штраф має бути сплачений порушницею не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушницею штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушниці у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 1700,00 грн., (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.,), відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адреса проживання: АДРЕСА_1 ,паспорт громадянинаУкраїни збезконтактним електроннимносієм № НОМЕР_1 від 11.10.2019,не працює,інші відомостіпро особу,яка притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності,суду невідомі,в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок) за наступними реквізитами (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення цієї постанови.
Суддя С.С. Сивокінь
Судове рішення № 106672749, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 10.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 710/1293/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: